caxapa.ru :: Я к такому вариануту и склоняюсь, благо сделать его, судя по всему, можно с полпинка. Токо использовтаь надо не каменты, а псевдомакросы типа @@@_VMDL(). IMHO, так меньше по глазам бьет и нагляднее. Можно настроить моск и думать, будто ты в

Evgeny_CD, Архитектор (15.01.2008 10:44, просмотров: 372) ответил =AlexD= на У меня мысля есть. Если придерживаться своих правил кодирования, можно по исходнику автоматом строить графическое представление (для наглядности). Если нужны какието параметры (типа места положения и форма фигур на экране), то

Я к такому вариануту и склоняюсь, благо сделать его, судя по всему, можно с полпинка. Токо использовтаь надо не каменты, а псевдомакросы типа @@@_VMDL(). IMHO, так меньше по глазам бьет и нагляднее. Можно настроить моск и думать, будто ты в расширенном С программишь, с новыми операторами :) А на основе таких тегов отрисовать машину в GraphViz - это дело разумной сложности кодинга на каком-либо скриптовом языке.

Ответить

- А нафига? Макросы увеличивают время компиляции и для входящего - китайская грамота. Не, по исходнику не сложно построить FSM диаграмму, если не выёЖиваться. А в каменты - чисто машинные прибамбахи, типа =AlexD=(346 знак., 15.01.2008 10:57)
  - "точность попадания компенсируется диаметром изделия". Скорость компиляции повысить легко, а вот турбировать свой BRAIN.SYS гораздо сложенее. Мы уже как-то это обсуждали - вред от doxygen. Evgeny_CD(621 знак., 15.01.2008 11:03)
    - вред от doxygen у тех, кто не умеет им пользоваться. глупости говорите. уродский пример заголовков от WinAVR ничего не доказывает. - bialix_(15.01.2008 12:35)
      - я вас уже попросил привести пример НЕуродского применения doxygen. Тогда вы удачно куда-то слились. Еще раз можно попросить? - Gamma SPb(15.01.2008 12:49)
        
        свои рабочие исходники я показывать не желаю. для души я программирую на питоне, так что это будет непоказательно. в открытом доступе -- где-то видел хорошие примеры, но опять же искать надо. Поэтому опишу два своих главных правила. bialix_(755 знак., 15.01.2008 13:00, ссылка)
      - Опять же, я попытался обобщить, но неудачно. Я воевал и воюю за КПД моска. А заспамить моск можно хоть доксиженом, хоть без него - Evgeny_CD(15.01.2008 12:43)
        
        ну вы воюйте, а мы пока поработаем. - bialix_(15.01.2008 12:44)
    - Мы о разном. Я говорю об исходнике, который можно понять вообще без единого каммента. А те камменты, что есть - для себя любимого. И по этому исходнику =AlexD=(345 знак., 15.01.2008 11:12)
      - опыт работы с редактором FTE, который в каменты срет информацию о свернутом-развернутом folde -- наглядно мне дал понять, что ни хера не надо в каменты срать. все дополнительные рюшечки должны жить в отдельных служебных файлах. - bialix_(15.01.2008 12:45)
        
        Я не настаиваю, можно и в отдельном служебном, хотя и не вижу ничего страшного. А ещё лючше дать возможность выбора :-) :-P - =AlexD=(15.01.2008 12:55)

Средства и методы разработки