Evgeny_CDАрхитектор (26.05.2021 10:59, просмотров: 343) ответил Boвa на 51 ядро поддерживается большим набором компиляторов. Ядро занимает
мало места на кристалле, использование ядра не требует передачи
лицензионных отчислений с каждого процессора кому-то еще.-
- Т.е. он немного больше, но для 40нм это пофиг. - Evgeny_CD(26.05.2021 10:59)
- Как-то не верится. Может вы сравнили голое ядро с полнокомплектной
MCS-51? - Boвa(26.05.2021 11:19)
- Примеры - Evgeny_CD(26.05.2021 16:31, ссылка, ссылка)
- Таки-да сравнивается полная 8051 с голым Cortex-M0. Boвa(282 знак., 26.05.2021 16:51)
- У поляков минимальное ядро 8051 занимает 5600 гейтов. Т.е.
Cortex-M0 на минималках всего в два раза толще. - LightElf(26.05.2021 17:11)
- А если учесть, что у поляков 0.0763 DMIPS/MHz (против ~1 DMIPS/MHz
у кортекса), то лучше не надо. - SciFi(26.05.2021 17:25)
- Ну у поляков есть и вариант с 0.27 DMIPS, но тогда будет 9900 гейтов, что уже совсем рядом с кортексом - LightElf(26.05.2021 18:42)
- +1 - Evgeny_CD(26.05.2021 18:07)
- А если учесть, что у поляков 0.0763 DMIPS/MHz (против ~1 DMIPS/MHz
у кортекса), то лучше не надо. - SciFi(26.05.2021 17:25)
- У поляков минимальное ядро 8051 занимает 5600 гейтов. Т.е.
Cortex-M0 на минималках всего в два раза толще. - LightElf(26.05.2021 17:11)
- Таки-да сравнивается полная 8051 с голым Cortex-M0. Boвa(282 знак., 26.05.2021 16:51)
- Примеры - Evgeny_CD(26.05.2021 16:31, ссылка, ссылка)
- Как-то не верится. Может вы сравнили голое ядро с полнокомплектной
MCS-51? - Boвa(26.05.2021 11:19)
- Т.е. он немного больше, но для 40нм это пофиг. - Evgeny_CD(26.05.2021 10:59)