max (30.05.2021 16:40, просмотров: 132) ответил Argon на а, ну тогда да, я "пограмист"!Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.
-
- При работе в PCAD сложностей не было со своими библиотеками.
Однако, надеялся, что в DT буду пользоваться в основном
готовеньким. Но фиг там - придется делать свои, ибо штатные УГО
сделаны в дюймовой сетке! Поубывав бы :) - Argon(30.05.2021 18:13)
- Нипраблеманиразу. Рисуете в ПКАД, ПСБ импортируете в Диптрек. - mse homjak(30.05.2021 23:30)
- а смысл такого? я от p-cad решил отойти из-за его тормознутости, а
вы предлагаете в нем до финиша работать. Argon(196 знак., 31.05.2021 09:43)
- Работая на начальных этапах в ПКАДе, вы избавляетесь от гемора с
уже проверенными библиотеками, как минимум. Кроме того, стоит
учитывать, что Диптрек принцыпиально не понимает что такое "пин
эквиваленсе". Т.е. если вам приспичит поменять местами входы у
155ЛА3, вам придёцца корректировать схему и тащить это изменение в
плату. Ташта, "тормознутость" просто переедет из одного места в
другое. Да и прочего, по мелочи, там хватает. Я, например, уехал с
Диптрека назад, в mse homjak(5 знак., 31.05.2021 10:27)
- А как в PCADe решаете вопрос с блоками. На картинке это блооки F1..F11. Я пока рисую 1 блок, а потом просто рисую пунктиром/штрихпунктиром коробочки. В общем - человеку понятно, но вся автоматизация идёт лесом - не сверишь цепи, подсветка одновременно сразу в SCH и PCB не работает, связив PCB Пикад не ставит, невнимательные конструктора их не разводят. В общем - явно что-то не понимаю. symbions(1 знак., 31.05.2021 15:37, картинка)
- +1 без pin swapping не смог - General(31.05.2021 11:16)
- Мне и в P-CAD-е доводилось pin swapping делать через изменения в
схеме, вроде ничего чрезмерно сложного. А вот гейты свапить в pcb
настолько редко требовалось, что даже и не вспомню случая. - Argon(31.05.2021 11:34)
- Регулярно свопить приходится. Причем гейты даже чаще, чем пины. - rezident(31.05.2021 12:26)
- Ага, например при PGA125 и многолистовой схеме - General(31.05.2021 11:36)
- а я шинами злоупотребляю, с ними это просто ) - Argon(31.05.2021 11:40)
- Мне и в P-CAD-е доводилось pin swapping делать через изменения в
схеме, вроде ничего чрезмерно сложного. А вот гейты свапить в pcb
настолько редко требовалось, что даже и не вспомню случая. - Argon(31.05.2021 11:34)
- Работая на начальных этапах в ПКАДе, вы избавляетесь от гемора с
уже проверенными библиотеками, как минимум. Кроме того, стоит
учитывать, что Диптрек принцыпиально не понимает что такое "пин
эквиваленсе". Т.е. если вам приспичит поменять местами входы у
155ЛА3, вам придёцца корректировать схему и тащить это изменение в
плату. Ташта, "тормознутость" просто переедет из одного места в
другое. Да и прочего, по мелочи, там хватает. Я, например, уехал с
Диптрека назад, в mse homjak(5 знак., 31.05.2021 10:27)
- а смысл такого? я от p-cad решил отойти из-за его тормознутости, а
вы предлагаете в нем до финиша работать. Argon(196 знак., 31.05.2021 09:43)
- О тож! Но это еще не фсе... Много приключений ждет попаденца! - max(30.05.2021 21:57)
- да фигня вопрос - уже начал пополнять свою библиотеку, делается в
разы проще чем в PCAD - Argon(30.05.2021 22:42)
- В разы? Охуеть! - max(30.05.2021 23:34)
- да фигня вопрос - уже начал пополнять свою библиотеку, делается в
разы проще чем в PCAD - Argon(30.05.2021 22:42)
- Нипраблеманиразу. Рисуете в ПКАД, ПСБ импортируете в Диптрек. - mse homjak(30.05.2021 23:30)
- При работе в PCAD сложностей не было со своими библиотеками.
Однако, надеялся, что в DT буду пользоваться в основном
готовеньким. Но фиг там - придется делать свои, ибо штатные УГО
сделаны в дюймовой сетке! Поубывав бы :) - Argon(30.05.2021 18:13)
