caxapa.ru :: По поводу разводчика у оркада

SM (30.06.2004 23:17, просмотров: 1) ответил koyodza на Ответ:

По поводу разводчика у оркада он там такой-же как и у PCAD'а :) а именно в довольно большом количестве случаев и там и тут это specctra от того-же cadence, что и сам оркад. А вот что касается расстановки компонентов и какой-то мелкой ручной разводки перед передачей в спектру, то при определенном опыте разницы между пикадом и оркадом вроде никаких. P.S. А вот пытался я в Cadence PSD схему и плату сделать. УЖАС прям какой-то, а не САПР. Особенно PSD'шный ConceptHDL, в котором схемы рисуются.

- специфика моей работы в том koyodza(141 знак., 02.07.2004 10:55)
  - Да у меня в общем тоже SM(378 знак., 02.07.2004 12:57)
    - Ручная трассировка в спектре - это отдельная песня. Как-то попробовал -очень непривычно, так и бросил. Какие, говоришь, там кайфы? - General(02.07.2004 13:06)
      - Ответ: SM(340 знак., 02.07.2004 20:21)
        
        Зато он, должно быть, не могет разводить в P-CADе. Каждому- свое. - General(02.07.2004 20:25)
        
        Точно, раз освоив ручную трассировку в спектре - НИКОГДА не будешь разводить в ПКАДе. Просто не сможешь. - alex840(16.07.2004 19:23)
        
        Могет... Он там делает расстановку компонентов, полигончики-плейнчики... А потом в спектру. И там смесь SM(206 знак., 02.07.2004 21:52)

Схемы, платы, компоненты