caxapa.ru :: Если нужно чтобы я вам писал на "вы" стоит сказать напрямую. Я по этому поводу создавал тему и объяснял, что я намеренно стал писать на "Ты" в качестве эксперимента, чтобы быть дружественее как это было некогда в FIDO.

RxTx (03.06.2021 09:41, просмотров: 363) ответил Cкpипaч на "Объяснить" и я могу! (с) :) Но я не вам писал. ВЫ уж меня простите, хорошо? :)

Если нужно чтобы я вам писал на "вы" стоит сказать напрямую. Я по этому поводу создавал тему и объяснял, что я намеренно стал писать на "Ты" в качестве эксперимента, чтобы быть дружественее как это было некогда в FIDO.

За последние 10-15 лет сменилась парадигма разработки. Разумно использовать труд других людей выраженный в "библиотеках". Даже не просто "разумно", это know-how успешной разработки, metaknowledge.

Если же задача поставлена так что необходимо все писать по-новой, значит стоит задуматься а всё ли идет правильно, верно ли выбраны для задачи люди и инструменты. Мне неизвестны ваши нюансы. Действительно, google мозгов не заменяет и возможно многое необходимо писать самим. Для C-шника, в особенности эмбеддера характерна самостоятельная работа. Но экосистема Python намеренно поощряет быстрое перезаимствование чужого труда, здесь так принято. Поэтому если со стороны пришел питонист и он сразу же лезет искать готовые либы (Лезут, как зомби, в интернет "искать библиотеки", вместо того чтобы работать с задачей) - это правильный питонист, он поступает как должен. Кроме того, мой опыт НОРМАЛЬНОЙ разработки, а не показухи, говорит о том что с заказчиком можно и нужно договариваться как ему построить ту или иную функцию если это ведет к снижению времени разработки. Это в его интересах. Пустое настаивание на "ТЗ" и намеренное насилование рабочей силы это лишь фетиш, потрата времени и сил впустую из-за неумения/нежелания договариваться и решать вопросы оптимально.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

Средства и методы разработки