SciFi (03.06.2021 23:07, просмотров: 298) ответил s_h_e на Зачем при работе на количество исправлять ошибки? Они что, дебилы?ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Думаю что речь шла о лепке из заготовок фиксированного веса. Все же на производстве как-то должно быть разбито на этапы и конвейеризировано. - Cкpипaч(04.06.2021 22:37)
- Я думаю тут ошибка перевода. В оригинале говорили про стоимость, а
не про вес. - Nikolay801_(04.06.2021 10:38)
- кстати, нет >>> SciFi(988 знак., 04.06.2021 11:06, ссылка)
- Тогда уж рандомизировать параметры. Одно бы да получилось. Тогда б
тебя произвели в настоясчие пограммисты :) RxTx(227 знак., 03.06.2021 23:40)
- Я в детстве немного позанимался планеризмом. Не помню сколько в
метрах, но равный по весу шарик я бы точно закинул дальше чем свой
планер :) - Cкpипaч(04.06.2021 22:40)
- Та же история... Мне в детстве двоюродный дед вырезал из сложенного пополам листка ватмана планеры. Представь, взять и вырезать сразу ножницами, руками, без всякого чертежа и контура! Вклеить советским клеем "момент" (или БФ?) грузик из сложенного ватмана (он их балансировал грузиком), а также наклеить полоску для поддержки крыльев. И это у него фантастическое, божественное умение, я как-то видел как он вырезал из ватмана и склеил летающий аэроплан ПО-2. И вот теперь RxTx(576 знак., 04.06.2021 23:25)
- Я в детстве немного позанимался планеризмом. Не помню сколько в
метрах, но равный по весу шарик я бы точно закинул дальше чем свой
планер :) - Cкpипaч(04.06.2021 22:40)
- Возможно. Как обычно, все зависит от критериев. "Weight is sign of reliability"(ц) - s_h_e(03.06.2021 23:17)