caxapa.ru :: Компилятор, какой бы умный не был, представления не имеет о бизнес-логике программы. Например, f(int a){if(a==0) b=1; else b=2;} переменная "а" неравна нулю - один на миллион. Получается миллион тактов процессора потрачено в пустую.

IBAH (04.06.2021 15:21, просмотров: 231) ответил VLLV на Разве не достаточно один раз посмотреть дизассемблер оптимизированного кода, чтобы понять, что компилятор на несколько порядков умнее, чем убогий погроммист? ;)

Компилятор, какой бы умный не был, представления не имеет о бизнес-логике программы. Например, f(int a){if(a==0) b=1; else b=2;} переменная "а" неравна нулю - один на миллион. Получается миллион тактов процессора потрачено в пустую.

Ответить

- По сравнению с тем, сколько времени и электричества на майнинг крипты расходуется, ваши переживания о неоптимальной команде перехода это пылинка на фоне Солнца :) - rezident(04.06.2021 15:55)
  - Дык может он майнер кодит... - SciFi(04.06.2021 15:58)
    - Тю! Один твит Илона Маска влияет на курс битка больше, чем любая оптимизация в программе его майнинга :))) Курс биткоина обрушился после твита Илона Маска - rezident(04.06.2021 16:10, ссылка)
- Некорректный пример. Считать шансы как 1/количество комбинаций неправильно: "Какая вероятность встретить на улице динозавра? 50% - или встречу, или нет" - VLLV(04.06.2021 15:27)
  - Согласен, надо соотносить с количеством испытаний. Если приведенный код будет вызываться раз в дохуялиард тактов процессора, то и хрен с потерей одного такта, а если раз в десять тактов? - IBAH(04.06.2021 15:44)

ARM, RISC-V контроллеры