Aleksey_75 (04.06.2021 22:28, просмотров: 432) ответил Nikolay_Po на У меня, лично, никакого желания препираться с сотрудником при
исполнении не возникло бы. И к делу всё относится. В конце-концов,
не мимо проходившего, ни в чём неповинного пешехода застрелил, а
нарушителя. Да, не по правилам, нельзя так. Но если бы парень на
рожон не лез, ничего бы не случилось.-
- Факт был, шаг вперёд. До этого противодействие сотруднику полиции и
нападение на сотрудника полиции. Полицейский имел право и должен
был стрелять на поражение. - evgeniy1294(04.06.2021 22:41)
- в каком законе сказано что гражданин не имеет права делать шаг
вперед к сотруднику ??? давайте рассмотрим что такое нападение ???
даже согласно ФЗ№3 "О полиции" огнестрел может быть применен
исключительно в случае нападения с оружием, есть здесь такое ??
нету - Aleksey_75(04.06.2021 22:47, ссылка)
- напоминаю, там полицейский задержал одного. Двое сначала убежали, потом один вернулся и попытался отбить задержанного. То бишь именно напал на полицейского при исполнении тем своих обязанностей. - Лaгyнoв(05.06.2021 08:19)
- Пункты 1 и 2, особенно два. Ещё раз, шаг вперед - уже попытка
завладения оружием. - evgeniy1294(04.06.2021 23:31)
- "Ещё раз, шаг вперед - уже попытка завладения оружием. " ну или
попытка изнасилования как минимум ))) писец - Aleksey_75(04.06.2021 23:40)
- Шагать на человека с оружием в руке будет либо идиот, либо герой. - Nikolay_Po(04.06.2021 23:45)
- правильно, первый вопрос, какого "человек" вынул оружие их кобуры
раз, второе, отправил патрон в затвор, про предохранитель можно
даже уже не упоминать - Aleksey_75(04.06.2021 23:50)
- Вытащил, потому что отморозки препятствовали задержанию подельника.
Что, кстати, преступление. - evgeniy1294(04.06.2021 23:53)
- в этом месте стоп! "отморозки препятствовали задержанию подельника"
была угроза его жизни ??? он задерживал особо опасного преступника
на котором куча трупов ??? что вообще сделал этот негодяй ?? не
остановился ??? дык убили совсем другого.. - Aleksey_75(04.06.2021 23:58)
- Сотрудник полиции выполняет задержание, он приказал отойти, ты
обязан подчинится. На сколько преступник опасен и в чем он виноват
решит суд. - evgeniy1294(05.06.2021 00:05)
- Что значит приказал ??? согласно все тому же ФЗ№3 действия и
указания сотрудника основываются на законе, а если он прикажет 50
раз отжаться тоже нужно ?? иначе застрелит ??? вынтье из головы всю
полит чушь и примите за правило 1. для граждан! все что прямо не
запрещено законом - разрешено! 2. для должностных лиц все что не
разрешено законом - запрещено! пристрелить чувака, в позе ЖО на
капоте патрульного авто, это норм ??? вы что курите то ? - Aleksey_75(05.06.2021 00:11)
- Либшиза - это давно уже диагноз. Всё что делают те или иные
представители власти - априори плохо... _POV_(238 знак., 06.06.2021 23:33,
)
- поток сознания! представители власти на то и представители, как образец должны быть! а когда представители элементарно не умеют обращается с оружием это сосем все плохо. Застрелил бы глаза в глаза, в перестрелке, ну а случайно на капоте патрульки ... слов нету.. Там выше говорили что они там за ними гнались и стреляли?? профнепрегодность, в цель смог выстрелить исключительно в упор и случайно ??? слов нет!!! - Aleksey_75(07.06.2021 00:05)
- ... и эцилоп меня не имеет права бить по ночам ...(C) - Tech_(05.06.2021 22:58)
- Для тебя главное - не встретить сотрудника... Застрелит нах. Ты же права качать начнёшь, и он тоже. Победит тот, у кого пистолет и законное право на насилие. - maik-vs(05.06.2021 17:46)
- напоминаю, данная машина 50 км ранее не подчинилась требованиям остановиться. И здесь ее еле остановили. И машина двигалась в сторону города. Надо было ей помахать "до свидания"? - Лaгyнoв(05.06.2021 08:21)
- Все допустимые действия строго регламентированы, правомерность действий полицейского также определит суд. Рано или поздно, на них всех повесят камеры, что решит массу проблем. evgeniy1294(409 знак., 05.06.2021 07:49)
- Либшиза - это давно уже диагноз. Всё что делают те или иные
представители власти - априори плохо... _POV_(238 знак., 06.06.2021 23:33,
- Что значит приказал ??? согласно все тому же ФЗ№3 действия и
указания сотрудника основываются на законе, а если он прикажет 50
раз отжаться тоже нужно ?? иначе застрелит ??? вынтье из головы всю
полит чушь и примите за правило 1. для граждан! все что прямо не
запрещено законом - разрешено! 2. для должностных лиц все что не
разрешено законом - запрещено! пристрелить чувака, в позе ЖО на
капоте патрульного авто, это норм ??? вы что курите то ? - Aleksey_75(05.06.2021 00:11)
- Сотрудник полиции выполняет задержание, он приказал отойти, ты
обязан подчинится. На сколько преступник опасен и в чем он виноват
решит суд. - evgeniy1294(05.06.2021 00:05)
- в этом месте стоп! "отморозки препятствовали задержанию подельника"
была угроза его жизни ??? он задерживал особо опасного преступника
на котором куча трупов ??? что вообще сделал этот негодяй ?? не
остановился ??? дык убили совсем другого.. - Aleksey_75(04.06.2021 23:58)
- Вытащил, потому что отморозки препятствовали задержанию подельника.
Что, кстати, преступление. - evgeniy1294(04.06.2021 23:53)
- правильно, первый вопрос, какого "человек" вынул оружие их кобуры
раз, второе, отправил патрон в затвор, про предохранитель можно
даже уже не упоминать - Aleksey_75(04.06.2021 23:50)
- Шагать на человека с оружием в руке будет либо идиот, либо герой. - Nikolay_Po(04.06.2021 23:45)
- ксати выстрел в воздух и предупреждение о применении было ?? сами пункт закона найдете или мне подсказать ??? - Aleksey_75(04.06.2021 23:39)
- не было там нападения! я не сильно понимаю для чего были все
телодвижения вместо того чтоб защёлкнуть наручники очень далеко от
машины... про завладению оружием совсем смешно... Ок! нравится, нет
проблем, самое главное чтоб лично вас это не коснулось, с детьми,
внуками и правнуками ...((( - Aleksey_75(04.06.2021 23:37)
- Зато я увидел, видимо вы слишком мало общались с уголовниками,
нарками, представителями диаспор и прочими цыганами. А я жил рядом
с ними, это не люди, а дикие звери. Поэтому одного шага достаточно.
Закон, на мой взгляд, несправедлив, валить нужно было всех троих. - evgeniy1294(04.06.2021 23:57)
- я общался со многими, от верха до низу, но не нужно считать людей
идиотами! была обычная дорожная потасовка с гайцами, коих в нашей
стране происходит десяток за сутки, но здесь поведение и
некомпетентность сотрудника из ряда вон... я не оправдываю
противоположную сторону, они всего лишь потролили, результат труп,
вина которого кране сомнительна - Aleksey_75(05.06.2021 00:02)
- "обычная дорожная потасовка с гайцами" - шедевр. Ментов пиздить
обычно, соседа, зашедшего с вопросом, тоже ок. Хорошо, что я не в
Питере......... - Andreas(05.06.2021 00:17)
- Тоже обратил внимание. Любое нападение на сотрудника полиции при исполнении должно приводить к тюремному сроку. - evgeniy1294(05.06.2021 08:10)
- кто там мента пиздил ??? вы о чем ?? или просто к слову ??? кидали
пластиковый стаканчик в него ??? - Aleksey_75(05.06.2021 00:26)
- в догонку.. чтож у нас за менты, что их пиздят, если что защитить
смогут ???? или самим отбиваться ??? - Aleksey_75(05.06.2021 00:29)
- Потому что: evgeniy1294(682 знак., 05.06.2021 08:01)
- в догонку.. чтож у нас за менты, что их пиздят, если что защитить
смогут ???? или самим отбиваться ??? - Aleksey_75(05.06.2021 00:29)
- "обычная дорожная потасовка с гайцами" - шедевр. Ментов пиздить
обычно, соседа, зашедшего с вопросом, тоже ок. Хорошо, что я не в
Питере......... - Andreas(05.06.2021 00:17)
- я общался со многими, от верха до низу, но не нужно считать людей
идиотами! была обычная дорожная потасовка с гайцами, коих в нашей
стране происходит десяток за сутки, но здесь поведение и
некомпетентность сотрудника из ряда вон... я не оправдываю
противоположную сторону, они всего лишь потролили, результат труп,
вина которого кране сомнительна - Aleksey_75(05.06.2021 00:02)
- Зато я увидел, видимо вы слишком мало общались с уголовниками,
нарками, представителями диаспор и прочими цыганами. А я жил рядом
с ними, это не люди, а дикие звери. Поэтому одного шага достаточно.
Закон, на мой взгляд, несправедлив, валить нужно было всех троих. - evgeniy1294(04.06.2021 23:57)
- "Ещё раз, шаг вперед - уже попытка завладения оружием. " ну или
попытка изнасилования как минимум ))) писец - Aleksey_75(04.06.2021 23:40)
- в каком законе сказано что гражданин не имеет права делать шаг
вперед к сотруднику ??? давайте рассмотрим что такое нападение ???
даже согласно ФЗ№3 "О полиции" огнестрел может быть применен
исключительно в случае нападения с оружием, есть здесь такое ??
нету - Aleksey_75(04.06.2021 22:47, ссылка)
- Факт был, шаг вперёд. До этого противодействие сотруднику полиции и
нападение на сотрудника полиции. Полицейский имел право и должен
был стрелять на поражение. - evgeniy1294(04.06.2021 22:41)