Средства и методы разработки

Пример "на пальцах" и "конкретнее некуда". UPD 

Берёшь трёх студентов, суёшь их в дотнет. Кому чего: C#, ++, Ява, VB, F# ...(питон, луа... много чего, правда с плясками).

В любой комбинации, главное - дотнет.

Одному даёшь задание: напиши мне ПРИЛОЖЕНИЕ, которое обеспечивает передачу сообщения по USB (com, 485, BT, сетке...).

Весь детект, конфиг и монитор железа - на тебе. Размер формы - такой-то, цвета такие-то.

Для упражнений - вот модуль, с которым сообщаться.

Второму: напиши мне ПРИЛОЖЕНИЯ, обеспечивающее управление модулями (список модулей, список команд) с помощью

простеньких форм с кнопками-рукоятками-лампочками. По одному приложению на модуль. Размер - такой-то, цвета такие-то.

Третьему - вот у меня наработки на Делфи(......), примени интерфейсы и создай ПРИЛОЖЕНИЕ, реализующее наработки.

Обработка ошибок внутри Делфи - на тебе. Размер, цвета.

Как ваши ПРИЛОЖЕНИЯ будут общаться друг с другом и с физическими модулями - договоритесь на уровне свойств-методов и (если нужно) классов.

И не ебите мне мозги мелочами!!!

(Вариант: этот шаг можно пропустить)

Пишите на чём угодно, работайте где угодно, через две недели ко мне на сборку.

Через две недели.

Первому:

показывай (на твоём ноуте), как сообщения циркулируют.

Так, здесь гавно, а здесь ты не понял, часа хватит? Получилось? Хорошо.

(Вариант: теперь набросай мне вот такие public методы-свойства, полчаса хватит?)

Теперь скинь мне на флешку *.exe. Нет, больше мне ничего не надо, исходники скинешь потом.

Второму:

показывай (на твоём ноуте).... (Вариант:....) Теперь скинь...

Третьему:...

Потом берёшь экзешники, подключаешь в свой проект, вызываешь ИЗ СВОЕЙ ФОРМЫ/ПРИЛОЖЕНИЯ конструкторы

из студенческих приложений и получаешь ПОЛНЫЙ ФУНКЦИОНАЛ (включая формы) этих самых студенческих

приложений, а также доступ ко всему, чего хотел (и будь осторожен в своих желаниях, они исполнятся!).

Никаких согласований, драйверов, библиотек и прочих танцев (кроме дотнет), только релиз-комплекты от студентов.

СОВМЕСТИМОСТЬ ЖЕЛЕЗОБЕТОННО ГАРАНТИРОВАНА СРЕДОЙ ДОТНЕТ.

В космос вряд ли, но и такого достаточно.

Предельно примитивно, но показательно.

И это я ещё не трогал делегаты, рефлексию, работу с коллекциями (поддержка встроена в дотнет), сборку мусора,

да дохерища чего. Вменяемая и удобная поддержка потоков (threads) НА УРОВНЕ ЯЗЫКА!

Согласен, все "популяризаторы" пишут про разные чудеса, но не понимают, с каких простых (и не менее важных) вещей

нужно начинать агитацию.

ЗЫ Популяризаторы не понимают ещё одного, насчёт языка C#: выбор ИМЕННО ЭТОГО языка обусловлен не тем,

что он чем-то лучше других, а тем, что C# создавался одновременно с дотнет, вместе с дотнет и ДЛЯ дотнет. То есть,

сишарп - это реализация философии дотнет на неплохом языке программирования. Поэтому, выбираешь дотнет -

выбираешь сишарп.

UPD.

Всё, что написано выше, относится к периоду "до настоящего времени".

Дотнет объявлен в 2002, в 2005 появился 2.0, ОЧЕНЬ мощный релиз.

Это объясняет победное шествие дотнет по миру.

В то время никакими Qt ещё и близко не пахло.

А теперь подробнее о том, почему Евгений_ЦД воет воплями и почему я ему подвываю:

.NET Core для Линукс - состоявшийся факт.

Немного фантазии (недалёкое будущее):

Беру я свою наговнокоденую под Вин прогу (екзешник!),

вставляю в Линукс - РАБОТАЕТ!!!

Непонятно?

Да нахуя мне изучать кишки Восхитительного Линуха,

вникать в его Высокие И Строгие Правила, Продиктованные Веками Мудрости?

Я налабаю говнокод в MSVS на шарпе, да и суну в машинку с Линуксом,

раз уж так надо... или вовсе ныть начну: дайте мне MSVS для Linux...

После этого все преимущества Линукс перестают существовать.

Защита от вирусов? - не, не слышали...

Устойчивость ядра? Изоляция пространств? Да мне легче от устойчивости

ядра, если моя прога не пашет?

Я же говорил, юзеры "сделают рынок...

Я же говорю, МСы взорвали Линукс...

И да, никакой Qt не сравнится с мощью Microsoft.

МСы запинают любого конкурента, раз уж речь зашла о Перспективных Рынках и Больших Деньгах.

Мир классического привычного ПО таки рухнул!