caxapa.ru :: Спасибо за ссылку. Всё же, как я читаю, это пояснение не говорит об отсутствии необходимости в модификаторе, а лишь уточняет, что наличие volatile не гарантирует атомарности доступа.

Nikolay_Po (09.06.2021 00:09, просмотров: 149) ответил yuri_t2 на Вот ссылка:

Спасибо за ссылку. Всё же, как я читаю, это пояснение не говорит об отсутствии необходимости в модификаторе, а лишь уточняет, что наличие volatile не гарантирует атомарности доступа.

Ответить

- Цитирую заголовок "A type qualifier that you can use to declare that an object can be modified in the program by the hardware.". Не вижу атомарности. - misyachniy(09.06.2021 08:15)
  - Ну так я о том же - volatile не обеспечивает атомарности, о чём и предупреждают в цитате Microsoft. Её суть не в том, что volatile не надо применять, а в том, что применение volatile не устраняет других возможных случаев неопределённого поведения. - Nikolay_Po(09.06.2021 09:06)

Средства и методы разработки