0xFF

Повторяю. Рентабельность УК упрочняет коррупцию, а не ограничивает аппетиты. 

Типичный двор - это 4-5 домов, и это предел оптимизации расходов.

Дальнейшее масштабирование не даёт ровным счётом ничего, даже крупные УК предпочитают субподряды, а не держат технику и людей на балансе.

Причём качество работ субподрядчиков проверяется "для галочки" (никак).

Аппетиты ТСЖ ограничивает решение собрания собственников жилья, на худой конец - выбираемое правление из 6-7 человек.

Аппетиты УК ограничены тем-же самым (в теории), на практике вы либо платите сколько скажут, либо качество услуг будет ограничено уровнем бомжатника.

Чаще всего представители УК проходятся по квартирам пенсионеров, вешают лапшу на уши (подпишите анкету), набирают кворум и устанавливают новые тарифы. Иногда просто фальсифицируют. В отсутствии коллективного взаимодействия между собственниками - это не сложно провернуть.

И закончим на этом, я не собираюсь вас ни в чём убеждать. Я просто видел всё это своими глазами и поделился.