caxapa.ru :: Народ, который занимается этим профессионально делает по другому.

=AlexD= (21.01.2008 14:25, просмотров: 252) ответил Evgeny_CD на Таймера для точного измерения временных интервалов - интересно, в каких камнях такое есть?

Народ, который занимается этим профессионально делает по другому. Измеряемый участок кода включают в цикл, и выполняют сотни тысяч оборотов. Время засекают по любому таймеру, хоть с разрешением в 10мс. Затем потраченное время делят на количество циклов и отбрасывают сотые доли погрешности. Таким манером умудряются замерять полутактовые латентности и темпы отдельных инструкций. Есть соответствующие тесты кеша, шины и пр. подсистем. Это своего рода искуство. Причём на тест не влияют даже такие погрешности как переключение ОСи на другие задачи. См. обсуждения на форуме ixbt в разделе процессоров. Так что, Женя, вытряхивай из головы мусор, иначе никакой тебе креативной пустоты.

Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.

Ответить

- Есть алгоритм. Большой. Например, обсчет кадра. Внутри кучка подалгоритмиков, каждый можно оптимизировать по своему. if мерять время большого куска, и потроха подбирать перебором - быстро устанешь. Так что мелкая гранулярность полезна. Все, завязал с Evgeny_CD(24 знак., 21.01.2008 14:50)
  - Если нужно померить вклад каждого из подалгоритмов в %, то профайлер сделает это сам автоматом (если порезать на ф-ии). А вот при оптимизации кусков с точностью до тактов делают так как я сказал. - =AlexD=(21.01.2008 15:26)
    - Немного не понял. AlexandrY(243 знак., 21.01.2008 16:38)
      - Профайлер - это такая либа, которая прилинковывается к проекту и точки входа в которую размещаются =AlexD=(756 знак., 21.01.2008 20:28, ссылка)
- кстати, именно так работает в Питоне измерение времени выполнения коротких кусочков кода. - bialix_(21.01.2008 14:32)

Средства и методы разработки