rezident (10.06.2021 16:15, просмотров: 237) ответил =AlexD= на Не, не так, одни отстаивают право на эксплуатацию человека
человеком, другие отстаивают право на защиту от такой эксплуатации
:-) (главный водораздел в остальном идентичных теорий)-
- вот только размер этого труда вычисляют исключительно госчиновники. Отсюда вопрос - они могут себя обидеть? :-) - Лaгyнoв(11.06.2021 06:47)
- Если государство рабоче-крестьянское, то всё нормально, это уже не
эксплуатация человека-человеком, а всеобщий труд на общее благо.
Кагто таг. - =AlexD=(11.06.2021 06:10)
- Пускай. Допустим, что благо общее, но распределение благ -
несправедливое, не пропорциональное вложенному труду и добавленной
стоимости. В чем тогда принципиальное отличие в распределении
прибыли от эксплуатации при капитализме? Равная оплата за равный
труд - отлично. А как по-справедливости сравнить труд изобретателя,
рабочего, крестьянина и уборщицы? - rezident(11.06.2021 15:18)
- справедливость - в голове госаппарата и его чиновников. - Лaгyнoв(11.06.2021 16:57)
- осталось его (рабоче-крестьянское) только найти. :-) - Лaгyнoв(11.06.2021 06:48)
- Пускай. Допустим, что благо общее, но распределение благ -
несправедливое, не пропорциональное вложенному труду и добавленной
стоимости. В чем тогда принципиальное отличие в распределении
прибыли от эксплуатации при капитализме? Равная оплата за равный
труд - отлично. А как по-справедливости сравнить труд изобретателя,
рабочего, крестьянина и уборщицы? - rezident(11.06.2021 15:18)