Adept (12.06.2021 23:49, просмотров: 346) ответил maik-vs на А у нас в городе эта проблема давно решена:...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- Там не ЛЭД, а тритий, излучает бэта частицы (то есть электроны) сам
по себе с периодом полураспада 12лет. Люминофор как в ЭЛТ теликах
и/или осциллографах. За счет "вечности" такого источника света
можно мириться с низким КПД, у РИТЭГов от тоже, кстати, не очень. - Yurasvs(13.06.2021 08:11)
- тритий, в уличном светильнике?? да Вам, батенька нужно срочно грант просить у росонано за оригинальную инновацию :)) Adept(89 знак., 13.06.2021 23:49)
- Чойта? Там небось УФ уйма, он высокоэнергичный, пусть питает. - maik-vs(12.06.2021 23:53)
- УФ весь люминофором преобразуется, причём в спектре LED, практически отсутсвуют УФ и ИК-компоненты, а именно они дают наибольший вклад, вероятно. Т.к. под светодиодной или люминесцентной лампой ток, снимаемый с СБ на порядок, как минимум меньше тока из под галогенки, не говоря уж про солнышко. Adept(278 знак., 12.06.2021 23:59)
- Там не ЛЭД, а тритий, излучает бэта частицы (то есть электроны) сам
по себе с периодом полураспада 12лет. Люминофор как в ЭЛТ теликах
и/или осциллографах. За счет "вечности" такого источника света
можно мириться с низким КПД, у РИТЭГов от тоже, кстати, не очень. - Yurasvs(13.06.2021 08:11)