rezident (13.06.2021 20:29, просмотров: 249) ответил LordN на как думаете, это вброс для проверки окошка или просто попиздеть
вышли?-
- до ленинской реформы русского языка в 18м году все эти падежи были
в правилах, это ленин все по сокращал и все лишнее превратил в
творительный падеж - LordN(14.06.2021 05:54)
- Скорее академик А. А. Шахматов, а не В. И. Ленин - _volkanaft_(14.06.2021 06:26, ссылка)
- я такой себе знаток русского языка и вообще лингвистики, но эта
реформа и вырезка из языка важной части, имхо, глупость. лишили
всякой логики громадную часть языка. это все равно что из
арифметики взять и убрать деление с умножением, типа ну есть же
сложение, сиди да складывай, какая нах разница, зато проще же
запомнить. и т.д. - LordN(14.06.2021 10:57)
- Ну, Шахматов определенно был знаком с русским языком - > _volkanaft_(190 знак., 15.06.2021 07:56, ссылка)
- Я тоже не гуманитарий, но подозреваю, что поколение которое
говорило на дореформенном языке давно вымерло, переучивать
поколение тик-токеров и ютуберов - бесполезно. - misyachniy(14.06.2021 11:51)
- вы путаете мягкое с солёным. правила построения фраз, наименование
частей речи, падежи от носителей дореформенного языка/говора вообще
никак не зависят. LordN(316 знак., 14.06.2021 12:14)
- Ну так зануд надо посылать именно в/на туда просто потому, что им
там и место. - SciFi(14.06.2021 12:17)
- нет, так быть не должно, зануды полезны, на них держатся законы, но
и законы должны соответствовать, а то, понимаешь, жопа есть, а
слова нету.. - LordN(14.06.2021 12:40)
- Законы держатся на карах. А зануда суть поциент, который настолько
зациклен на орфографии, что за словом не видит смысл, который оно
несёт. Хз, какой закон на нём удержится. - SciFi(14.06.2021 13:10)
- Прежде слово должно нести смысл, а то чаще всего вслед за ущербной
орфографией разобрать хоть какой то смысл в птичьем языке
становится невозможно. Эррозия орфографии - прямой путь к эррозии
смысла. - my504(14.06.2021 15:29)
- Эррозия, да еще и дважды подряд, несет прямой орфографический смысл
:)) - MBedder(15.06.2021 01:10)
- Держите зануду! :-) - SciFi(15.06.2021 08:30)
- Эррозия - это женский род слова Error. - misyachniy(15.06.2021 08:54)
- эррозия - это такая женская болезнь - LordN(15.06.2021 09:12)
- А электроэрозия, это болезнь роботов-женщин? - misyachniy(15.06.2021 12:30)
- А как у роботов пол определяется? Типом разъема зарядного
устройства? - rezident(15.06.2021 12:36)
- >>> RxTx(1 знак., 15.06.2021 14:21, картинка)
- На шильдике написано. - =AlexD=(15.06.2021 12:37)
- Т.е. даже первичных половых признаков не имеется и предлагается
верить лишь на слово? "Если на клетке слона прочтешь надпись
"буйвол", не верь глазам своим." (с) Козьма Прутков. - rezident(15.06.2021 12:40)
- В нонешние времена не поймёшь, то ли над тебя толсто тролят, то ли это художник так видит. - =AlexD=(15.06.2021 12:45)
- Т.е. даже первичных половых признаков не имеется и предлагается
верить лишь на слово? "Если на клетке слона прочтешь надпись
"буйвол", не верь глазам своим." (с) Козьма Прутков. - rezident(15.06.2021 12:40)
- А как у роботов пол определяется? Типом разъема зарядного
устройства? - rezident(15.06.2021 12:36)
- А электроэрозия, это болезнь роботов-женщин? - misyachniy(15.06.2021 12:30)
- эррозия - это такая женская болезнь - LordN(15.06.2021 09:12)
- Эррозия - это женский род слова Error. - misyachniy(15.06.2021 08:54)
- Держите зануду! :-) - SciFi(15.06.2021 08:30)
- Эррозия, да еще и дважды подряд, несет прямой орфографический смысл
:)) - MBedder(15.06.2021 01:10)
- Прежде слово должно нести смысл, а то чаще всего вслед за ущербной
орфографией разобрать хоть какой то смысл в птичьем языке
становится невозможно. Эррозия орфографии - прямой путь к эррозии
смысла. - my504(14.06.2021 15:29)
- Законы держатся на карах. А зануда суть поциент, который настолько
зациклен на орфографии, что за словом не видит смысл, который оно
несёт. Хз, какой закон на нём удержится. - SciFi(14.06.2021 13:10)
- нет, так быть не должно, зануды полезны, на них держатся законы, но
и законы должны соответствовать, а то, понимаешь, жопа есть, а
слова нету.. - LordN(14.06.2021 12:40)
- Ну так зануд надо посылать именно в/на туда просто потому, что им
там и место. - SciFi(14.06.2021 12:17)
- +1. Но добавлю: Германия и Англия, в свое время, провели огромную
работу по стандартизации и упрощению языка. И они, по моему мнению, большие молодцы. - Cкpипaч(14.06.2021 12:11)
- Однако руки у профессоров до упорядочивания произношения ни в
английском, ни в немецком так ни не дошли. Как так получилось что в
словах "Pacific Оcean" символ "с" кодирует 3 разных звука? Почему
даже носители языка часто спрашивают "как правильно читается это
слово?" - Boвa(14.06.2021 14:42)
- "Это Версейс!" (с) х/ф Красотка - __POV(15.06.2021 11:59,
) - Как это не дошли? Еще как дошли! :)) --> - MBedder(15.06.2021 01:19, ссылка)
- "Это Версейс!" (с) х/ф Красотка - __POV(15.06.2021 11:59,
- Упрощению языка низших классов, вы хотели сказать? Ну так это
немного не то же самое, что срезание верхушки. - s_h_e(14.06.2021 13:06)
- Нет. - Cкpипaч(14.06.2021 13:16)
- до тех реформ там просто никогда не было единого языка как
такового, в отличии от той же россии, англия говорила на куче
наречий, как и германия. ладно говор, письменность была разной - LordN(14.06.2021 12:17)
- В Царской России тоже говорили на многих наречиях: кубанском,
московском, поволжском, поморском, сами понимаете каком, уральском и т.д. Некоторые были потом развиты большевиками в языки
"новых народов" СССР - Boвa(14.06.2021 14:48)
- но была письменность и она была единой покраймере для государственных органов. - LordN(15.06.2021 09:05)
- Говоря "Компрессоры" ты помогаешь строить империю! :) - Cкpипaч(14.06.2021 12:43)
- В Царской России тоже говорили на многих наречиях: кубанском,
московском, поволжском, поморском, сами понимаете каком, уральском и т.д. Некоторые были потом развиты большевиками в языки
"новых народов" СССР - Boвa(14.06.2021 14:48)
- Однако руки у профессоров до упорядочивания произношения ни в
английском, ни в немецком так ни не дошли. Как так получилось что в
словах "Pacific Оcean" символ "с" кодирует 3 разных звука? Почему
даже носители языка часто спрашивают "как правильно читается это
слово?" - Boвa(14.06.2021 14:42)
- вы путаете мягкое с солёным. правила построения фраз, наименование
частей речи, падежи от носителей дореформенного языка/говора вообще
никак не зависят. LordN(316 знак., 14.06.2021 12:14)
- я такой себе знаток русского языка и вообще лингвистики, но эта
реформа и вырезка из языка важной части, имхо, глупость. лишили
всякой логики громадную часть языка. это все равно что из
арифметики взять и убрать деление с умножением, типа ну есть же
сложение, сиди да складывай, какая нах разница, зато проще же
запомнить. и т.д. - LordN(14.06.2021 10:57)
- Скорее академик А. А. Шахматов, а не В. И. Ленин - _volkanaft_(14.06.2021 06:26, ссылка)
- до ленинской реформы русского языка в 18м году все эти падежи были
в правилах, это ленин все по сокращал и все лишнее превратил в
творительный падеж - LordN(14.06.2021 05:54)
