caxapa.ru :: Я не очень разбираюсь во всех этих аббревиатурах из статьи, но у меня почему-то возник вопрос: не означает ли все описываемое там, что часть процессора будет делать что-то свое, не ту задачу, которую хотел бы пользователь, а ту, которую ему загрузят извне якобы для коммуникации с внешними сервисами/хранилищами/дата-центрами? Халявные распределенные вычислительные мощности для оператора к которому подключены пользователи, не?

rezident (14.06.2021 23:19, просмотров: 235) ответил Evgeny_CD на Важная не очень заметная новость. Вроде бы как "просто ASIC", ещё один от Intel, но это начало эпохи.

Я не очень разбираюсь во всех этих аббревиатурах из статьи, но у меня почему-то возник вопрос: не означает ли все описываемое там, что часть процессора будет делать что-то свое, не ту задачу, которую хотел бы пользователь, а ту, которую ему загрузят извне якобы для коммуникации с внешними сервисами/хранилищами/дата-центрами? Халявные распределенные вычислительные мощности для оператора к которому подключены пользователи, не?

Ответить

- Сетевой стек, включая TCP/IP, вполне реализуем на FPGA. Это приобретает значение когда потоки данных достигают сотен гигабит/сек. То же самое касается файловой системы и файлового I/O, эти задачи так же реализуемы на FPGA. Выделенные под I/O аппаратные блоки позволяют разгрузить процессорные ядра, так как в случае быстрых потоков данных (от 400 Gbit/sec) нагрузка становится существенной. В особенности это наблюдается при микросервисной архитектуре ПО, когда обмен идет через RxTx(403 знак., 15.06.2021 03:10)
  - IP точно можно делать в виде "жесткого кремния". Блоки файловой системы тоже. - Evgeny_CD(15.06.2021 07:12)
    - Они его, как видишь, делают всё-таки в виде "программируемого кремния". Сиречь FPGA... - RxTx(15.06.2021 18:15)
    - WizNet подтверждает :) - Evgeny_CD(15.06.2021 08:03)
    - И проблема слишком долгой жизни ИМС решается легко. Выпускаем новую версию открытого стандарта :) - Evgeny_CD(15.06.2021 07:14)
  - Согласен. Но самый лакомый вариант - поместить такой ускоритель на одной подложке с процессором. Чиплеты. Потому как PCIe, даже 5.0, медленно и сложно. И задержка большая. CCIX самое то. - Evgeny_CD(15.06.2021 07:10, ссылка)
    - Я выше сразу хотел приписать, но не стал "размывать" тему. Задача offloading'а, custom процессоров не нова. У CDC6000 (это конец 60х) были Peripheral processors: Задачи именно файловой системы (как в оговоренных выше ускорителях) и дискового I/O дополнительный 6502@1Mhz решал еще в в 8-битном Commodore-64. И вообще, на то время сопроцов (aka "акселераторов") было валом. - RxTx(15.06.2021 18:28, ссылка)
      - А исчо во времена оны был такой i8089, весьма забавный агрегад - LightElf(15.06.2021 19:25)
        
        (Задумчиво) ...Чего только не бывает.. - RxTx(15.06.2021 22:17)

Средства и методы разработки