caxapa.ru :: Смотря с кем сравнивать. Как бы ни был велик и могуч СССР, до суммарной экономической мощи США и Европы он не мог дотянуться в принципе. Быть третьим

=AlexD= (15.06.2021 09:46, просмотров: 155) ответил Лaгyнoв на всё верно. Как раз просто для людей, для качества жизни нечего и вспомнить. Даже на уровне калош.

Смотря с кем сравнивать. Как бы ни был велик и могуч СССР, до суммарной экономической мощи США и Европы он не мог дотянуться в принципе. Быть третьим - позорно?

Три кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.

Ответить

- смотря в чем - третьим. В ракетах? "Чугуна и стали на душу населения в стране"? Или в обеспеченности обувью/одеждой? - Лaгyнoв(15.06.2021 12:18)
  - Меньше всего хочу чтобы меня обеспечивали одеждой и обувью (хуже только "едой"). Пусть меня обеспечат рынками сбыта. Или хотя бы работой. Чугун и ракеты - подходит. - Cкpипaч(15.06.2021 12:49)
    - Всё абсолютно верно. ЕСЛИ с рынков сбыта ты будешь получать свои заработанные деньги. На которые где угодно и что угодно можешь купить. А вот если тебя выдают нарисованные фантики, по которым выдают только в определенном месте определенные "товары", то это совсем другое дело. Что тогда тебя до этих "рынков сбыта"? - Лaгyнoв(15.06.2021 14:21)
      - Это тебе так кажется, потому что размазано было более равномерным, и от того более тонким слоем. Сфера услуг была фактически похерена по политическим причинам. Отсутствие богатых - это ведь ещё и отсутствие товаров премиум класса, на которые и была манера облизываться всем союзом. - =AlexD=(15.06.2021 14:43)
        
        да какой там "премиум-класс"??? Я же про элементарную обувь. Зимние мне ботинки, чтобы выдерживали до апреля (микропорка начинала лопаться в феврале). Я уж не мечтал 2 зимы подряд. Сейчас у меня зимние ботинки служат по 5-8 лет. - Лaгyнoв(15.06.2021 17:13)
        
        Странно у нас не только СССР разные, но и сейчас, похоже, в разных реальностях живём Первая моя обувь, которая мне купилась уже на не растущую ногу была куплена как раз в 91 году - последняя советская. Луганского производства. Носилась 5 лет, выглядела нормально, потом отвезлась в деревню. Там уже мной и доносилась. Сейчас осенью купил два пары ботинок (да, дешёвки) - весной обе ушли в утиль. В позапрошлом году купил дорогие фирменные туфли - тоже еле сезон отходили. Вот жене symbions(80 знак., 15.06.2021 22:25)
        
        я не понимаю слова "Первая моя обувь". Я говорю про мужские зимние ботинки (полусапоги). Которые в СССР были мне доступны из кожзама, с подошвой из микропористой резины, с искусственным мехом. Те же португальские - из натур. кожи, с натуральным мехом, с подошвой из полиуретана. Вот кожаные венгерские или румынские туфли я в СССР тоже носил много лет. - Лaгyнoв(16.06.2021 07:53)
        
        До 91 года у меня нога ещё росла, поэтому обувь больше сезона и не носилась - становилась мала. А вот в 91 как раз и быликуплена не убиваемая обувь. Кстати из кожзама - symbions(16.06.2021 08:07)
        
        у меня нога не росла с 1972 года. А ботинки менял ежегодно. - Лaгyнoв(16.06.2021 12:19)
        
        Я ж говорю - другая реальность. symbions(32 знак., 16.06.2021 13:31)
        
        Да, и не забудьте, что мы и до 1991 жили в разных странах. Я - в РСФСР. - Лaгyнoв(16.06.2021 14:45)
        
        Вот сейчас с ценами весьма и весьма ... того. Спасибо курсу 75 руб/долл. Нормальные ботинки уже не могут быть дешевле 10 тыс. Но они есть. Свободно. Текущие относил 3 зимы. Судя по состоянию еще примерно столько же могу. - Лaгyнoв(16.06.2021 14:44)
        
        Это "провидение"! Надо топить на "сахаре" за "нынешние времена" - обувь будет носиться по 10+ лет. Вот у меня тоже сейчас разваливается за два сезона! :-) _volkanaft_(44 знак., 16.06.2021 04:58)
        
        Два сезона - это очень хорошо! а тут две пары на сезон :( - symbions(16.06.2021 08:09)
        
        Вы не желаете кормить бедных вьетнамских девочек, делающих обувь? К тому же надо следить за модой, и долгоиграющие вещи тут ну совсем не в кассу. - SciFi(16.06.2021 06:26)
        
        Вы тут не в теме экоповестки. Введут фиксированный утильсбор за пару - придется покупать долгоиграющие. Что там у вьетнамских или русских девочек будет, никого не волнует. - s_h_e(16.06.2021 08:23)
        
        Я так полагаю, что современные СМИ муссируют эту тему отнюдь не из-за любви к "бедным въетнамским девочкам". Просто девочки кушают за те тапочки плошку риса, а дяди с Уолл-стрита кладут в карман полновесные доллары. _volkanaft_(131 знак., 16.06.2021 07:12)
        
        Арестовывать будете? :-) _volkanaft_(85 знак., 16.06.2021 07:04, youtube)
        
        Будет ровно наоборот. Будут наказывать за долгоиграющие товары. Метод простой - клиенту будут продавать не кеды, лицензию на их ношение. И каждые полгода будь добр - продляй. Сам будешь выбрасывать. - Kpoк(16.06.2021 07:12)
        
        Сплету лапти! :-) _volkanaft_(68 знак., 16.06.2021 07:15)
        
        У вашей обуви не будет лицензии для использования покрытия дорог. - Boвa(16.06.2021 11:30)
        
        Если носить раз в неделю :-) - Boвa(15.06.2021 17:38)
        
        первые португальские ботинки у меня появились в 1990 (еще по талонам). Сменил их где-то в 1996. Потом около 2003. 25 лет покупал только ВестРайдер и только португальские. Образ жизни в 90-е и начало 2000-х ничем не отличался от 70-80-х. Точно так же ходил ежедневно на электричку через лес 2,5 км туда и обратно. Само собой не по асфальту. - Лaгyнoв(15.06.2021 18:03)
        
        А есть еще неубиваемые LOWA. - pmm(16.06.2021 07:12)
        
        Так они и стоят в 10 раз больше чем "совецкие" или пост-советские. - Boвa(15.06.2021 19:45)
        
        тогда по талону в 1990 португальский Вестрайдер (6 лет служил) мне продали за 80 рублей. Советские (те которые доживали до марта еле-еле) - 20...25 рублей. Посчитаем на один год? В начале 2000-х мне Вестрайдер обходился в 2...3 тыс руб. - Лaгyнoв(15.06.2021 21:11)
        
        Если бы Вестрайдер стоил в магазине не 80, а 250 рублей никак бы талонов не было нужно. Boвa(73 знак., 15.06.2021 21:51)
        
        Я никуда не дорвался. Меня (нас в СССР) загнали в стойло "стабильных цен". В систему фондового распределения. Про что я и говорил. - Лaгyнoв(16.06.2021 07:10)
        
        Да, но тогда уважаемым людям пришлось бы платить больше? Цэ неможливо! - mse homjak(15.06.2021 21:59)
        
        Это очень обидно тем, кто не хочет работать! :-) - Лaгyнoв(16.06.2021 07:08)
        
        "Стало так трудно воровать, что к украденному начинаешь относиться, как к заработанному"(С) - mse homjak(16.06.2021 15:09)
        
        Вот нихрена. За кеды "как в детстве" сейчас $50 просят. - s_h_e(15.06.2021 20:00, ссылка)
        
        Если из китая и как в децтве то 6 баксофф в розницу. Boвa(70 знак., 15.06.2021 20:12, ссылка)
        
        Не, эти на удивление живучие были, хоть и не все ровно сшиты (как и сейчас, гм). Может поэтому остатки фабрики и живы до сих пор. - s_h_e(15.06.2021 20:16)
    - да-да, а стойло и ~~карусель на мельнице~~ конвейер не хочешь? LordN(3 знак., 15.06.2021 13:11)
      - Конвейер - нехочу. Уж лучше тогда с земли кормиться. - Cкpипaч(15.06.2021 17:17)
  - Одно следует за другим, будучи третьей экономикой, для сохранения военного паритета приходится больше вкладывать в оборону. В процентах от экономики. - =AlexD=(15.06.2021 12:43)
    - так беда в том, что там счет был не в процентах, а в разАх. В разЫ вклад в оборону был выше, чем вклад в людей. - Лaгyнoв(15.06.2021 14:22)

0xFF