caxapa.ru :: Никогда не занимался либосозданием, вот и пытаюсь понять, как это надо правильно делать.

Evgeny_CD^{Архитектор} (22.01.2008 21:58, просмотров: 359) ответил Gamma SPb на да, делать либу. Что в этом сложного?

Никогда не занимался либосозданием, вот и пытаюсь понять, как это надо правильно делать.

Ответить

- Мало смысла в либах. Я вообще стараюсь без них обходиться. AlexandrY(199 знак., 23.01.2008 00:04)
  - и что такое "глобальная межсекционная оптимизация"? Я вот не представляю, как компилер может делать оптимизацию в объектниках. Только если как по сцылке... но чего-то я не слышал, что RealView так умеет Gamma SPb(642 знак., 23.01.2008 00:29, ссылка)
    - Насчет глобальной оптимизации проекта -> один из вариатов. Типа тестишь на кучке файлов, как обычно. А потом делаешь суперфайл и компилишь его, хоть полчаса. - Evgeny_CD(23.01.2008 13:48, ссылка)
      - вопрос, умеет ли это RealView - Gamma SPb(23.01.2008 13:50, ссылка)
        
        Там иначе сделано. Есть кучка файлов. И есть файл - обертка, состоит из одних include. Когда надо финал - компилишь его. С любым компилером совместимо :) - Evgeny_CD(23.01.2008 13:55)
        
        прикольно - bialix_(23.01.2008 14:02)
        
        ужос - Gamma SPb(23.01.2008 14:00)
        
        цытата с того сайта: The amalgamation contains everything you need to integrate SQLite into a larger project. Just copy the amalgamation into your source directory and compile it together with your other source files. bialix_(25 знак., 23.01.2008 14:03)
        
        Они хвастаются, что когда их софтина компилится целиком - выигрыш в коде 10% и немного по скорости. Для embedded приложений не так и мало. - Evgeny_CD(23.01.2008 14:38)
        
        We have measured performance improvements of between 5 and 10% when we use the amalgamation to compile SQLite rather than individual source files. The downside of this is that the additional optimizations often take the form of function inlining bialix_(200 знак., 23.01.2008 16:06)
        
        Сам я так не пробовал, но мысль мне кажется здравой. - Evgeny_CD(23.01.2008 14:02)
    - Не, объектники по боку. Компилим каждый раз с нуля. Тут и получается глобальная оптимизация. RealView умеет уже давно. Можно десять раз скомпилить и все время получать разный результат. - AlexandrY(23.01.2008 00:53)
      - ну тогда ищите 10 отличий Gamma SPb(423 знак., 23.01.2008 10:31, ссылка)
        
        А че искать если их нет. Неправильно галочки значит поставили. AlexandrY(374 знак., 23.01.2008 16:21, ссылка)
        
        ну-ну. а вы файлеги промежуточные-то удалите перед билдом... итеративно можно хоть всю жизнь один проект компилить - Gamma SPb(23.01.2008 17:19)
      - это как, проект из 100 файлов каждый раз весь перекомпилировать? И ждать по 5 минут пока он пару лишних байт соптимизирует? abivan(248 знак., 23.01.2008 10:14)
        
        А вот тут надо быть точным. За 5 мин RealView делает 1000 объектных файлов. AlexandrY(181 знак., 23.01.2008 16:11)
        
        Кстати действительно GNU ARM GCC компилит в 6-ть раз медленнее. Понятно откуда берутся все мифы. - AlexandrY(23.01.2008 16:28)
        
        а вот не надо перетягивать вопрос о техническом подходе к ведению проекта на вопрос о том, какой компилятор лучше и откуда взялись мифы. Что ж теперь всем кидаться на RealView? Gamma SPb(95 знак., 23.01.2008 17:18)
        
        -> - Evgeny_CD(23.01.2008 13:49, ссылка)
        
        Для сложных проектов букаФФак для дискАфф не хватит. Вероятно, make/Scons файл надо делать. - Evgeny_CD(23.01.2008 13:43)
        
        вероятно? это, что -- вопрос? - bialix_(23.01.2008 13:47)
        
        Нет. Это замечание человека со стороны - что делать с проектом аФФтар сам без меня разберется. - Evgeny_CD(23.01.2008 13:48)
        
        понял. понял, что был неправ адресовав эту реплику Вам. просто был в шоке. - bialix_(23.01.2008 14:01)
- тады сюда - Gamma SPb(22.01.2008 23:07)

Средства и методы разработки