caxapa.ru :: Логичнее тогда уж sprintf(&str, "%.4f", 0 ); и это тоже будет работать правильно, хотя и компилятор варнинг даст, ибо вместо указателя на абстрактную строку дается указатель на строку конкретной длинны.

Andreas (21.06.2021 12:54, просмотров: 159) ответил teap0t на Ребята объясните бестолковому, в чём разница. Есть два объявления в исходнике

Логичнее тогда уж sprintf(&str, "%.4f", 0 ); и это тоже будет работать правильно, хотя и компилятор варнинг даст, ибо вместо указателя на абстрактную строку дается указатель на строку конкретной длинны.

Ответить

- &str — это адрес указателя. Ужас-ужас. - SciFi(21.06.2021 12:57)
  - Это адрес массива и это работает, как ни странно. Где-то в стандарте это видел, но наизусть его не помню, в отличие от. - Andreas(21.06.2021 13:01)
    - См. код в корне ветки. Адрес массива — это &tmp_line. Адрес указателя — это &str. SciFi(81 знак., 21.06.2021 13:07)
      - Точно, после длинных выхов надо восстанавливаться. - Andreas(21.06.2021 13:07)
    - Это работает, если писать &str[n]. Адрес "n"-ного элемента массива. - Гyдвин(21.06.2021 13:06)

Средства и методы разработки