RxTx (25.06.2021 02:24, просмотров: 230) ответил Adept на Спасибо. Завтра продолжу изучение прибора - весьма серьёзный
инструмент!! Со своими спецвозможностями (полоса, сэмплрейт, анализ
сигналов) нужен нечасто, но, блин, боюсь, что из-за, эргономики и
удобства пользования, работать дальше с риголом будет совсем
некомфортно, придётся включать энтого зверя :))Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
-
- тоже заметил, что в принципе, слёту разобрался что к чему, особенно
удобен многооконный зум с выделением любой части сигнала рамочкой
(и в основном окне, и в зум-окнах). Очень удобно и пальцем по
экрану, и мышкой. В 5000-м риголе тач-интерфейс гораздо хуже. - Adept(25.06.2021 02:26)
- На 8000-й серии ригола тоже самое, что и на 5000-й. Никогда не мог
понять, почему на приборе стоимостью от 1 млн стоит дисплей 1024 х
600. Ладно бы он был разработан 10 лет назад, но в разработке этого
года - уже дикость. - evgeniy1294(25.06.2021 10:48)
- да там в принципе (на такой диагонали) больше-то и не надо. Гораздо важнее многооконный интерфейс и масштабируемость софта на внешнем монике (правильная многооконность/масштабируемость крайне важна, т.к. просто "большая копия экрана" - довольно бестолковая штука (за исключением случаев демонстрации на аудиторию осциллограмм) - Adept(25.06.2021 17:32)
- На 8000-й серии ригола тоже самое, что и на 5000-й. Никогда не мог
понять, почему на приборе стоимостью от 1 млн стоит дисплей 1024 х
600. Ладно бы он был разработан 10 лет назад, но в разработке этого
года - уже дикость. - evgeniy1294(25.06.2021 10:48)
- тоже заметил, что в принципе, слёту разобрался что к чему, особенно
удобен многооконный зум с выделением любой части сигнала рамочкой
(и в основном окне, и в зум-окнах). Очень удобно и пальцем по
экрану, и мышкой. В 5000-м риголе тач-интерфейс гораздо хуже. - Adept(25.06.2021 02:26)