caxapa.ru :: Не факт. ТС проходит через терзания с поиском готовых софтов, у меня было что-то похожее. Потом обнаружилось, что правильнее сделать самому и не заморачиваться с лишними сущностями типа теневого буфера. Конечно, что-то почерпнул/подсмотрел в чужих софтах. Но это всего лишь мой опыт, your mileage may vary.

SciFi (28.06.2021 11:20, просмотров: 274) ответил AlexBi на Все пункты можно обойти или смириться с получающимися параметрами, только оно всё приводит к усложнению программы, т.е. увеличивает затраты на написание и отладку. Поэтому, если памяти на видеобуфер нет, тогда нет вариантов. А если есть выбор, то проще иметь видеобуфер в ОЗУ.

Не факт. ТС проходит через терзания с поиском готовых софтов, у меня было что-то похожее. Потом обнаружилось, что правильнее сделать самому и не заморачиваться с лишними сущностями типа теневого буфера. Конечно, что-то почерпнул/подсмотрел в чужих софтах. Но это всего лишь мой опыт, your mileage may vary.

ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

Ответить

- хотелось понять - подсмотреть как пишется такая софтина - вывод примитивов, а писать все равно свое под UC1604C - Make_Pic(28.06.2021 12:30)
  - Что-то типа такого: SciFi(12467 знак., 28.06.2021 12:57)

Микроконтроллеры