Evgeny_CD, Архитектор (26.01.2008 13:56, просмотров: 5806)-
- ИМХО, даже если брать во внимание множество платных "линуксов", главный "+" я вижу в том, что они более-менее совместимы с друг другом. И еще один "+", то что почти всегда есть бесплатный аналог. Моё личное ИМХО. - Ruslan(26.01.2008 19:30)
- Они также совместимы, как проги на С-и для GCC и для какого-нибудь IAR-а AlexandrY(516 знак., 26.01.2008 23:09)
- Хочется верить, что аФФтарам сотиков попадется таки качественная трава, и они осознают модель OSI. Evgeny_CD(532 знак., 27.01.2008 10:07)
- Кстати, многоядерные embedded процы перспективны именно с этой точки зрения, а не с точки зрения запуска одного алгоритма на куче ядер. - Evgeny_CD(27.01.2008 22:10)
- Тогда не пойму чем "открытый" Linux отличается от Win Mobile. - AlexandrY(27.01.2008 13:17)
- Например тем, что WinMobile - достаточно кривое поделие. Не могу утверждать на 100%, но сейчас по памяти перечислю: нет дефрагментации памяти, ограничение на число процессов и потоков, ограничение на размер памяти процесса и пр. После этого ядро Evgeny_CD(55 знак., 02.02.2008 20:36)
- ну хватит уже воду в ступе толочь - хоть одно мне покажи бытовое поделие на Linux, сравнимое с наладонником на WM по функциональности... число, б;%:?, процессов ограничено... философия, б;%:?, *nix... - Gamma SPb(02.02.2008 23:09)
- Кстати, это довольно интересная задача на тему бизнес-оптимизации. Итак, дано: мы хотим сделать новый сотик :) Evgeny_CD(547 знак., 03.02.2008 12:23)
- Фильтруем "воду в ступе". Итак, есть контора, у которой есть идея некого софтового продукта для гаджетов. Она берет то, для чего есть более-менее удобный SDK, и что популярно на рынке - выбор на WinMob очевиден. Но! Удобство SDK и популярность ОСИ не Evgeny_CD(476 знак., 03.02.2008 11:05)
- Действительно, хватит. Покажите сначала героя - геморройщика, который пользуется всей возможной функциональностью наладонника на WinMobile. А потом уже будем по ней сравнивать =). - she(03.02.2008 00:06)
- ну хватит уже воду в ступе толочь - хоть одно мне покажи бытовое поделие на Linux, сравнимое с наладонником на WM по функциональности... число, б;%:?, процессов ограничено... философия, б;%:?, *nix... - Gamma SPb(02.02.2008 23:09)
- *nix философией :))))) - Evgeny_CD(27.01.2008 13:35)
- Как в том анекдоте - "какой же ты хакер без ноутбука" :) - Evgeny_CD(27.01.2008 13:36)
- Например тем, что WinMobile - достаточно кривое поделие. Не могу утверждать на 100%, но сейчас по памяти перечислю: нет дефрагментации памяти, ограничение на число процессов и потоков, ограничение на размер памяти процесса и пр. После этого ядро Evgeny_CD(55 знак., 02.02.2008 20:36)
- Хочется верить, что аФФтарам сотиков попадется таки качественная трава, и они осознают модель OSI. Evgeny_CD(532 знак., 27.01.2008 10:07)
- Они также совместимы, как проги на С-и для GCC и для какого-нибудь IAR-а AlexandrY(516 знак., 26.01.2008 23:09)
- ИМХО, даже если брать во внимание множество платных "линуксов", главный "+" я вижу в том, что они более-менее совместимы с друг другом. И еще один "+", то что почти всегда есть бесплатный аналог. Моё личное ИМХО. - Ruslan(26.01.2008 19:30)