caxapa.ru :: Перманентный эпатаж это так по-женски :) Поясняю в чем прикол. Если бы Ксения поставила дефис, то предложение было бы утвердительным "мы - либерастики". Однако она (с умыслом или по ошибке) поставила запятую и согласно правилам русского языка в предложении появилось обращение к "либерастикам". Но на это обращение почему-то откликнулся dastun. Забавно, не правда ли? :)))

rezident (30.06.2021 20:46, просмотров: 228) ответил Cкpипaч на С чего вдруг? Ее взгляды - не секрет. Они в точности либеральские.

Перманентный эпатаж это так по-женски :) Поясняю в чем прикол. Если бы Ксения поставила дефис, то предложение было бы утвердительным "мы - либерастики". Однако она (с умыслом или по ошибке) поставила запятую и согласно правилам русского языка в предложении появилось обращение к "либерастикам". Но на это обращение почему-то откликнулся dastun. Забавно, не правда ли? :)))

Ответить

- dastun меня правильно понял, а дефис здесь ни к чему. Например: «Мы, пресветлейший и непобедимейший Монарх Дмитрий Иванович, Божиею милостию, Цесарь и Великий Князь всея России, и всех Татарских царств и иных многих Московской монархии покоренных областей Государь и Царь». - Kceния(01.07.2021 13:01)
  - См. § 174 для распространенного приложения, стоящего после существительного. rezident(106 знак., 01.07.2021 20:17, ссылка)
    - Именно потому, что перечисление, титулы и перечисляются через запятую. Не через дефис же их перечислять. И пример я доходчивый для вас привела, где титулов было много. Могу еще пример привести: "rezident, модератор Сахары, снова занялся буквоедством". Неужели и здесь вы поставили бы дефис? - Kceния(01.07.2021 21:14 - 21:29)
      - § 151. Определительный оборот. Второе (в предыдущем примере второе и последующие) существительное является определением/уточнением к первому. - rezident(01.07.2021 21:26, ссылка)
        
        Это не то и не другое, а "подлежащее с уточнением". Например: "Мы, нижеподписавшиеся..." или "Я, Иванов Иван Иванович, родился...". Аналогично: "Это мы, либерастики, участвуем в нежелательных НПО". :) - Kceния(01.07.2021 22:42)
        
        Хорошо, согласен. Подлежащее, а не существительное (местоимение в данном случае). Но все остальное-то верно? ;) - rezident(02.07.2021 12:48)
- Вы поймали крайне жЫрную черную кошку в темной комнате. Поздравляю :) - Ralex(01.07.2021 11:21)

0xFF