Kpoк (08.07.2021 12:27, просмотров: 5236)-
- Мы полностью на него перешли. Для разводки двухслойных плат в нём
практически всё есть. Мелкие косяки правят, периодически
выкладывают апгрейды. FDA(634 знак., 10.07.2021 02:01 - 22:24)
- Мне встроенный трассировщик показался слабоватым. saifullin2(73 знак., 10.07.2021 17:59)
- Мне "трассировщики" не нравятся в принципе, быстрее плату руками
развести, чем для трассера список правил писать. Дороги шириной от
0.25 мм до 3.. 5 мм могут быть, и полигонов штук 40 разных. - Visitor(10.07.2021 18:20)
- +1. Расставить корпуса вменяемым образом дольше, чем дорожки
кинуть. - SciFi(10.07.2021 18:24)
- Расстановка понятное дело. saifullin2(82 знак., 10.07.2021 19:52)
- У DT есть существенный недостаток по сравнению с P-CAD-ом при ручной расстановке корпусов - нельзя подсветить из схемы для группировки. А в остальном по большей части понравилось. - Argon(10.07.2021 19:08)
- Ну и посвапать их удобнее самому, чем ПО это доверить. Хотя, может я маньяк этого дела, мне ПП иногда снятся:-) - Visitor(10.07.2021 18:29)
- +1. Расставить корпуса вменяемым образом дольше, чем дорожки
кинуть. - SciFi(10.07.2021 18:24)
- Мне "трассировщики" не нравятся в принципе, быстрее плату руками
развести, чем для трассера список правил писать. Дороги шириной от
0.25 мм до 3.. 5 мм могут быть, и полигонов штук 40 разных. - Visitor(10.07.2021 18:20)
- Мне встроенный трассировщик показался слабоватым. saifullin2(73 знак., 10.07.2021 17:59)
- Нет мелких плюшек, которые авторы пикада на своей шкуре, видать,
изучили... POV_(236 знак., 10.07.2021 01:14,
)
- Как раз по мелким фенькам Диптрейс уделывает Пкада как бык овцу. Я
про этап разводки ПП. Может быть на сложных проектах соотношение
иное, но куда мне до сложных проектов - Kpoк(10.07.2021 18:11)
- Например, "мелкая фенька" - растаскивание компонентов одного узла
по своим места. В Альтиуме это - верх совершенства, но и пикад не
лажал через выделение подсвеченных. В DT тысячу компонентов хотя бы
растащи руками без матюгов. - POV_(10.07.2021 21:31, )
- сложный проект - это сколько корпусов? Вот году так в 1991 я
рисовал 20..30. Сейчас вряд ли больше 3..4. Плюс 10 оптронов - Лaгyнoв(10.07.2021 19:13)
- Текущий проект - 193 components, 683 pads. Из них микросхем 20 шт. Не сказал бы, что проект слишком сложный, но плата довольно компактная. Но вскоре ввиду дефицита микроконтроллеров придется модифицировать другой проект, где плата размером с лист А4. Вот там почти 600 компонентов и из них порядка 50 микросхем. - rezident(10.07.2021 22:39)
- Ну 20 корпусов я ещё осилю и сотню резисторов - Kpoк(10.07.2021 22:28)
- Например, "мелкая фенька" - растаскивание компонентов одного узла
по своим места. В Альтиуме это - верх совершенства, но и пикад не
лажал через выделение подсвеченных. В DT тысячу компонентов хотя бы
растащи руками без матюгов. - POV_(10.07.2021 21:31,
- Как раз по мелким фенькам Диптрейс уделывает Пкада как бык овцу. Я
про этап разводки ПП. Может быть на сложных проектах соотношение
иное, но куда мне до сложных проектов - Kpoк(10.07.2021 18:11)
- swap pin/gate нет, поэтому купил поигрался и выбросил. - General(08.07.2021 13:07)
- Ну почему же? Регулярно здесь обсуждается. Я к нему два подхода
делал, но не срослось по разным причинам. Все же на инструмент
слишком много завязано, а перспективы подобных CAD-ов вызывают
опасения. - LightElf(08.07.2021 12:51)
- Ну ему уже каг-бе лет 20, ташта... Другое дело, что принципиально
ограничен функцыанал. А это бяда... - mse homjak(08.07.2021 14:05)
- В том и дело, что ему уже 20 лет, а воз недалеко уехал в смысле
популярности. Команда небольшая, денюх немного. Завтра какой-нить
акционегр помрет от ковидлы - и контора схлопнется. В этом смысле
опенсорц или популярный коммерческий пакет как-то надежнее. - LightElf(08.07.2021 15:08)
- Да он так особо и не развиваеццо. Ну, библиотеки 3Д ваяют. А так...
Нуачо. Вон ПКАД уже лет 15 в заброшенном состоянии и ничо... - mse homjak(08.07.2021 15:11)
- и до сих пор прекрасный молоток. Другие уже напихали в свои молотки
рулетку, чинилку карандашей, интергировали BT для подсчёта забитых гвоздей в облаке... Молотки правда всё жиже
и плюшевее, практически алюминиевые. - Ralex(09.07.2021 10:32)
- в Win10 PCAD-200x как-то уныло работает. Сетка прорисовывается медленно-медленно: вжиииииик. А уж полигоны и вообще изначально тормозили под всеми осями. - Argon(09.07.2021 18:13)
- Orcad 17.4 очень крут. Правда, мне не хватит словарного запаса, чтобы объяснить его форму. А если начать рассказывать, как его в руке держат, то люди могут неправильно понять (типа детского прикола - "так только кошек натягивают"). Но гвозди забивает тока в путь. - teap0t(09.07.2021 10:38)
- и до сих пор прекрасный молоток. Другие уже напихали в свои молотки
рулетку, чинилку карандашей, интергировали BT для подсчёта забитых гвоздей в облаке... Молотки правда всё жиже
и плюшевее, практически алюминиевые. - Ralex(09.07.2021 10:32)
- Да он так особо и не развиваеццо. Ну, библиотеки 3Д ваяют. А так...
Нуачо. Вон ПКАД уже лет 15 в заброшенном состоянии и ничо... - mse homjak(08.07.2021 15:11)
- В том и дело, что ему уже 20 лет, а воз недалеко уехал в смысле
популярности. Команда небольшая, денюх немного. Завтра какой-нить
акционегр помрет от ковидлы - и контора схлопнется. В этом смысле
опенсорц или популярный коммерческий пакет как-то надежнее. - LightElf(08.07.2021 15:08)
- Ну ему уже каг-бе лет 20, ташта... Другое дело, что принципиально
ограничен функцыанал. А это бяда... - mse homjak(08.07.2021 14:05)
- Мы полностью на него перешли. Для разводки двухслойных плат в нём
практически всё есть. Мелкие косяки правят, периодически
выкладывают апгрейды. FDA(634 знак., 10.07.2021 02:01 - 22:24)