SciFi (10.07.2021 20:24, просмотров: 158) ответил Visitor на Считаю, что Толстова, что Достоевского в юном возрасте читать -
мазохизм просто. А в старом - маразм.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- есть масса русских писателей конца 19, начала 20 века. Фамилии мне были неизвестны. Но их интересно читать с точки зрения описания той жизни. - Лaгyнoв(11.07.2021 07:29)
- Это касается всей классики. Банально пишем книгу "Календарь огородника" :) - Cкpипaч(10.07.2021 21:35)
- Сразу всплывает Оруэл, ищем отечественный аналог, выходит Войнович. - Visitor(10.07.2021 20:32)
- Вот-вот. Всплывает. И Оруэл и Войнович фтопку. - Бapбoc(10.07.2021 23:25)
- Предтеча Оруэлла - Достоевский, актуален по сию пору. Место
Войновича в прачечной. - General(10.07.2021 22:46)
- Как-то обидно должно быть Фёдору Михайловичу от того, что в
некоторых головах он стал на уровень этого богомерзкого англика. - Бapбoc(10.07.2021 23:56)
- Хм. Лично мне больше импонируют именно "аналитики". Cкpипaч(328 знак., 11.07.2021 08:56)
- В качестве препаратора души, в противовес тяжелому Достоевскому,
можно поставить легкого Горького, ранние рассказы очень интересны
порой. - Xитpый Kитaeц(11.07.2021 09:08)
- Кому-то и
кобыла невестаЧехов нравится. А мне вот нет. Терпеть не могу его ковыряния в мелочных душонках. - Бapбoc(11.07.2021 10:33)
- Кому-то и
- В качестве препаратора души, в противовес тяжелому Достоевскому,
можно поставить легкого Горького, ранние рассказы очень интересны
порой. - Xитpый Kитaeц(11.07.2021 09:08)
- Хм. Лично мне больше импонируют именно "аналитики". Cкpипaч(328 знак., 11.07.2021 08:56)
- Точнее, в %ячечной. - mse homjak(10.07.2021 23:09)
- Как-то обидно должно быть Фёдору Михайловичу от того, что в
некоторых головах он стал на уровень этого богомерзкого англика. - Бapбoc(10.07.2021 23:56)