caxapa.ru :: Получится однобитный счетчик - на каждый "безответный" сигнал флаг будет инвертироваться.

Cepгeй Бopщ (29.01.2008 14:22, просмотров: 176) ответил =AlexD= на Я знаю :-). Но что плохого произойдёт в моём варианте, если с установленным efOn сработает верхняя ветка? Да ничего. Ничего не изменится :-)

Получится однобитный счетчик - на каждый "безответный" сигнал флаг будет инвертироваться. Думаю, надо отказаться от совмещения флага и ProcessMap для ускорения signal(). Условие останется, но маскирования не будет, да и установка/сброс скомпилится в меньший код.

Ответить

- 8-0 С какого это бодуна он станет инвертироваться??? Впрочем с отказом от совмещения согласен. - =AlexD=(29.01.2008 15:19)
  - Ну как же? Cepгeй Бopщ(701 знак., 29.01.2008 15:58)
    - :-) ДобрО. Думаю это уже вполне рабочий вариант. - =AlexD=(30.01.2008 09:55)
      - Кажется все же есть одна нестыковка. Пока только в уме ее прокрутил, может где-то и ошибаюсь. Cepгeй Бopщ(493 знак., 30.01.2008 18:19)
        
        А нужно ли? Это выглядит скорее как полезная фича, чем бага. - =AlexD=(01.02.2008 10:16)
        
        По логике работы надо. Вот если от момента wait() до получения управления произошли и signal() и таймаут - что должен вернуть wait()? Внес правку, вроде работает. Добро пожаловать в рассылку scmrtos-ru@googlegroups.com, там и обсудим. - Cepгeй Бopщ(01.02.2008 14:26)
        
        Ok. - =AlexD=(01.02.2008 14:36)

ARM, RISC-V контроллеры