-
- Синтезированой апертурой наши Венеру сканировали. Нам про то в институте рассказывали. Уж вот которые из "Венер" это были, хошь убей, не помню. - Бapбoc(13.07.2021 01:25)
- Мне знакомый про эту методу смотреть сквозь облака еще в начале 80х рассказал. - Codavr(12.07.2021 17:46)
- А теперь если вспомнить про Масковский Starlink с его набором
фазированных антенн и тысячами спутников над планетой + все это
создается за счет потребителя под маркой доступного интернета. Так
поневоле и поверишь в теории заговора... - Chip_n_Go(12.07.2021 14:52)
- +1. РЛС с апертурой в диаметр Земли... - Evgeny_CD(12.07.2021 17:53)
- Ещо раз рекомендую почитать чего умного по Радиоастрону или
Телескопу Горизонта событий. И осознайте, возможно ли построить
такую систему так, как вы мечтаете. - mse homjak(12.07.2021 22:08)
- GNSS даст минимум 10-11 точность сведения частот и 15 нс погрешность локального времени
роя. Я не вижу доказательства принципиальной невозможности сделать
это. Но не утверждаю, что это просто и сделано прямо сейчас. - Evgeny_CD(12.07.2021 22:21)
- Просто возьмите частоту 500МГц, помножьте её, например, на 360 и
поделите единицу на получившуюся цыфру. Так вы поймёте, с какими
временными точностями вам придёцца столкнуться, чтобы ваша ФАР
"апертурой размера земли" могла сформировать хоть что-то похожее на
фазовую поверхность. - mse homjak(12.07.2021 23:07)
- Я так понял, это временное разрешение 1 град фазы? - Evgeny_CD(12.07.2021 23:29)
- 1 см = 33 пс. Нехилая такая точность получается. - Evgeny_CD(12.07.2021 23:40)
- 1 / (500 000 000 * 360) = Evgeny_CD(1 знак., 12.07.2021 23:19, картинка)
- Это твой комп выделывает, я только использую штатную функцию
копирования. Преимущество стандартизации. - General(12.07.2021 23:32)
- Ёксель 2007, ничего дополнительно не ставил. - Evgeny_CD(12.07.2021 23:37)
- Ситуация промежуточная. Относительная точность 5 * 10-12, что можно
выжать из GNSS. Погрешность времени 5 пс, это на три порядка хуже
штатного GNSS. Можно устроить многоточечный радиоинтерферометр
внутри роя и выжать такую точность времени. - Evgeny_CD(12.07.2021 23:26)
- Сильно-сильно поипстись, но можно. - Evgeny_CD(12.07.2021 23:29)
- Ха! Проблему калибровки роя можно решить реперными точками! - Evgeny_CD(12.07.2021 23:41)
- Ваще говно вопрос. Ставим мост на выходе передатчика и делим
мощность между лучем на Землю и лучем на соседа. TDMA разделение
эфира для роя. Слушаем сигнал от соседа и одновременно ловим
отраженный сигнал. - Evgeny_CD(12.07.2021 23:43)
- В этот момент прилетает дятел и рушит цывилизаццыю. Занавес! - mse homjak(13.07.2021 00:03)
- С-500 отстреливает дятла, и жизнь продолжается! - Evgeny_CD(13.07.2021 00:25)
- Правильнее сказать, C-500(дятел) отстреливает спутник. Или чо-нить мегаваттного класса. - mse homjak(13.07.2021 10:53)
- И к чему пессимизм? Уверен, цивилизация и сама справится. - Cкpипaч(13.07.2021 00:15)
- С-500 отстреливает дятла, и жизнь продолжается! - Evgeny_CD(13.07.2021 00:25)
- В этот момент прилетает дятел и рушит цывилизаццыю. Занавес! - mse homjak(13.07.2021 00:03)
- Ваще говно вопрос. Ставим мост на выходе передатчика и делим
мощность между лучем на Землю и лучем на соседа. TDMA разделение
эфира для роя. Слушаем сигнал от соседа и одновременно ловим
отраженный сигнал. - Evgeny_CD(12.07.2021 23:43)
- Ха! Проблему калибровки роя можно решить реперными точками! - Evgeny_CD(12.07.2021 23:41)
- Сильно-сильно поипстись, но можно. - Evgeny_CD(12.07.2021 23:29)
- правильно! - mse homjak(12.07.2021 23:25)
- Это твой комп выделывает, я только использую штатную функцию
копирования. Преимущество стандартизации. - General(12.07.2021 23:32)
- Я так понял, это временное разрешение 1 град фазы? - Evgeny_CD(12.07.2021 23:29)
- Просто возьмите частоту 500МГц, помножьте её, например, на 360 и
поделите единицу на получившуюся цыфру. Так вы поймёте, с какими
временными точностями вам придёцца столкнуться, чтобы ваша ФАР
"апертурой размера земли" могла сформировать хоть что-то похожее на
фазовую поверхность. - mse homjak(12.07.2021 23:07)
- GNSS даст минимум 10-11 точность сведения частот и 15 нс погрешность локального времени
роя. Я не вижу доказательства принципиальной невозможности сделать
это. Но не утверждаю, что это просто и сделано прямо сейчас. - Evgeny_CD(12.07.2021 22:21)
- Ещо раз рекомендую почитать чего умного по Радиоастрону или
Телескопу Горизонта событий. И осознайте, возможно ли построить
такую систему так, как вы мечтаете. - mse homjak(12.07.2021 22:08)
- +1. РЛС с апертурой в диаметр Земли... - Evgeny_CD(12.07.2021 17:53)
- Обзорная книга для понимания - Evgeny_CD(12.07.2021 14:33, ссылка)
- Спутники, которые смотрят сквозь стену, а не сквозь крышу уже
удивительны. - Kpoк(12.07.2021 09:08)
- Оно умеет снимать чуть ли не ±30° от оси аппарата. Так что "вид
сбоку" точно будет. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:16)
- я вас умоляю! Посмотрите, шо за вид с 30 градусов. - Kpoк(12.07.2021 14:39)
- Оно умеет снимать чуть ли не ±30° от оси аппарата. Так что "вид
сбоку" точно будет. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:16)
- По моему у Азимова был расказ об изобретении которое положит конец войнам, по той причине, что враг не сможет подойти и убить. Изобрететние - лук. - misyachniy(12.07.2021 08:22)
- И военно-коммерческая концепция во всей красе. Строим сеть из 36
спутников, коммерчески эксплуатируем ее, а в грифованном дополнении
к лицензии у них написано - "обеспечить приоритетное выполнение
заданий от МО" И, чисто теоретически, районы наших ПГРК снимаются
раз в час. AI разберется с этой сранью информации построить треки
для всего, что там ездит - от тракторов до ПГРК. - Evgeny_CD(12.07.2021 00:42)
- Глючевое в ПГРК - не невозможность определить его положение в некий
момент времени, а невозможность предсказать его положение к моменту
прихода боеголовки. ЯББ летит 20-30 минут и во время полета не
корректируется, за это время ПГРК уезжает на 10-20 км и реально
имеющиеся у наших "друзей" боеголовки нифига не гарантируют вывод
его из строя. Придется для надежности расходовать несколько
боеголовок на каждый ПГРК, что делает всю затею утопической. - LightElf(12.07.2021 12:54)
- Значит, поживём ещё какое-то время. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:17)
- %ня какойты... Сигналь выше 500-1000МГц с большим трудом лезет
сквозь обычные листья. Там будет порядка 9-12ГГц, чтобы пролезло в
окно поглощения. Это ваще швах с т.з. проникновения сквозь крышу.
Не, если соломенная, да деревянный перекрытий... И про ПГРК, очень
понравилось. Напешыте ещо чего-нить. А лучше сразу адрес дилера.
;О) - mse homjak(12.07.2021 10:53)
- Они могут и ниже 0.5ГГц светить. Из нескольких спутников
синтезируют большую апертуру и, замеряя сдвиги фаз отражённых
сигналов, получают детализацию лучше длины волны. Причём, в
качестве облучателей, могут использоваться наземные передатчики -
сотовые, ТВ и прочие излучения. - Nikolay_Po(12.07.2021 11:56)
- Вот про детализацию лучше длины волны я несколько лет терзаю
Сахару, но пока по результатам советов ничего не нашёл - Kpoк(12.07.2021 14:45)
- Их есть у нас. Только меня про этот матан не спрашивайте :) - Evgeny_CD(12.07.2021 22:23, ссылка)
- Спасибо. Появилась зацепка. - Kpoк(12.07.2021 23:34)
- Их есть у нас. Только меня про этот матан не спрашивайте :) - Evgeny_CD(12.07.2021 22:23, ссылка)
- Так точно. Не могу найти, читал статью про наш студенческий спутник-демонстратор. Десятки Кг, 200-300 МГц, именно идея когерентного роя. Были примеры картинок. Танк под деревом видит на ура. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:20)
- ну если только использовать отражёнку от наземных источников излучения... иначе ядерный реактор в 107 кг никак не влезет :) - никoлa(12.07.2021 13:02)
- Почитайте про Радиоастрон. Или про телескоп горизонта событий. Там
сочно и в красках описато, что такое создать апертуру из нескольких
облучателей. А, главное, её обработать. И это остриё науки, а не %
собачий. Что касаемо сотовых и прочего, это ненаучная фантастика.
Так можно "увидеть", что кто-то летит выше излучателя и не более
того. - mse homjak(12.07.2021 12:57)
- Кратко. Загоризонтная пассивная радиолокация на КВ - суровая
реальность не первый десяток лет. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:22)
- Ну не путайте % с пальцем. Хотя-бы, смеха ради, посмотрели на те
антенны. И на точность "где-то там". - mse homjak(12.07.2021 13:31)
- Без комментариев - начет точности. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:50)
- От-тож... - mse homjak(12.07.2021 13:51)
- Ты ничего не понял. - Evgeny_CD(12.07.2021 14:19)
- Я всё понял. Не переживайте. - mse homjak(12.07.2021 22:06)
- Тогда надо комментировать - Kpoк(12.07.2021 14:45)
- Ты ничего не понял. - Evgeny_CD(12.07.2021 14:19)
- От-тож... - mse homjak(12.07.2021 13:51)
- Без комментариев - начет точности. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:50)
- Ну не путайте % с пальцем. Хотя-бы, смеха ради, посмотрели на те
антенны. И на точность "где-то там". - mse homjak(12.07.2021 13:31)
- Кратко. Загоризонтная пассивная радиолокация на КВ - суровая
реальность не первый десяток лет. - Evgeny_CD(12.07.2021 13:22)
- Вот про детализацию лучше длины волны я несколько лет терзаю
Сахару, но пока по результатам советов ничего не нашёл - Kpoк(12.07.2021 14:45)
- Они могут и ниже 0.5ГГц светить. Из нескольких спутников
синтезируют большую апертуру и, замеряя сдвиги фаз отражённых
сигналов, получают детализацию лучше длины волны. Причём, в
качестве облучателей, могут использоваться наземные передатчики -
сотовые, ТВ и прочие излучения. - Nikolay_Po(12.07.2021 11:56)
- Глючевое в ПГРК - не невозможность определить его положение в некий
момент времени, а невозможность предсказать его положение к моменту
прихода боеголовки. ЯББ летит 20-30 минут и во время полета не
корректируется, за это время ПГРК уезжает на 10-20 км и реально
имеющиеся у наших "друзей" боеголовки нифига не гарантируют вывод
его из строя. Придется для надежности расходовать несколько
боеголовок на каждый ПГРК, что делает всю затею утопической. - LightElf(12.07.2021 12:54)
- Поправочка. Capella-2, a 107kg microsatellite. - "за время пути корова успела слегка подрасти" - Evgeny_CD(12.07.2021 00:26)