Статью 4, ИМХО, можно трактовать как наличие у Президента
полномочий определять конкретные способы противодействия
экстремистской деятельности. Переговоры и пресс-конференция вполне
могут рассматриваться как такой способ. Были злобные экстремисты, с
ними поговорили - и они стали пушистые зайчики. Зло поборото,
перемога. Даже во время реальной войны связи полностью не рвуться, всегда продолжаются какие-то контакты. Например во время ВОВ наши и немецкие дипломаты продолжали контактировать в Швеции и Швейцарии (немцы пытались организовать перемирие, наши и англичане извещали немцев о недопустимости химоружия и т.д.). Военные тоже контактировали иногда, парламентеров там к Паулюсу засылали и все такое. Другое дело что все такие контакты санкционируются на самом высшем уровне (иначе считаются изменой).
LightElf (12.07.2021 14:27, просмотров: 138) ответил s_h_e на В таком случае соответствующие полномочия этих органов должны быть
явно прописаны в ФЗ (как и любые полномочия любых органов). Бегло
посмотрел закон, где про экстремизм, не нашел. И вообще
сомнительно.