Cкpипaчпророк (15.07.2021 09:40, просмотров: 214) ответил rezident на Вообще-то характеристикой любого человека является совокупность интуитивного и сознательного поведения. Поэтому психотипов (по
разной классификации) гораздо больше, чем ваших "каст". У
Гиппократа, например, 4 основных темпераментных типов, а у Юнга по 8 психотипов для интровертов и
для экстравертов, т.е. всего 16. Так что ваше условное деление на
касты это очень упрощенный взгляд на людей.... но не любой ценой.
-
- Придумывание новой/своей классификации только усложняет восприятие.
Лучше пользоваться уже чем-то известным. Хотя бы даже астрологией и
характеристиками знаков Зодиака :) - rezident(15.07.2021 09:44)
- Новая классификация? Пользоваться чем-то известным? Вот это
каминаут. Не сказать, что кто-то удивлён, конечно :-) - SciFi(15.07.2021 09:46, ссылка)
- Ох, мля! А я-то и не знал! (бьюсь в пароксизме открытия и посыпаю
голову пеплом). Только прежде, чем умничать пересчитайте-ка все индийские касты и сравните их с урезанной классификацией Скрипача.
P.S. подсказываю, варны это не касты, а сословия. А каст в Индии до% и еще чуть-чуть. - rezident(15.07.2021 10:05, ссылка)
- Не касты, а варны. Не надо мошенничать и предлагать сравнивать не с тем, о чем идет
речь. Cкpипaч(451 знак., 15.07.2021 10:05 - 10:37)
- Нет, я именно про касты. Уже указал, что варны != касты. - rezident(15.07.2021 10:08)
- Перенесите в отдельную тему. Это было бы правильно. - Cкpипaч(15.07.2021 10:13)
- Ваша подветка - вы хозяин. Захотите - перенесите, хотите - вообще
удаляйте. - rezident(15.07.2021 10:16)
- Неверное использование термина - исправил. - Cкpипaч(15.07.2021 10:20)
- Честно говоря, стало еще хуже. Сословие характеризует
принадлежность к одной из социальных групп, а не личность
(психотип) человека. - rezident(15.07.2021 10:31)
- Речь о психотипах. То что индусы объясняли ими своему плебсу
причину существования в их обществе сословий (что безусловно не
так) - проблема индусов. - Cкpипaч(15.07.2021 10:35)
- Отнюдь! Сословное деление это из области права и наследования.
Прямой и однозначной связи между принадлежностью к определенному
сословию с личностными характеристиками человека нет. Банальный
пример - цари в Российской империи. Сословие одно, но личности
абсолютно разные. - rezident(15.07.2021 10:42)
- Ну и хер с им. Индийское деление на психотипы, как назвать-то,
чтобы буквоедов задобрить? :) - Cкpипaч(15.07.2021 10:42)
- Дык выше же давал ссылку на различные классификации психотипов. Чем
вас классика Юнга не устраивает? - rezident(15.07.2021 10:48, ссылка)
- Она не о том. - Cкpипaч(15.07.2021 10:50)
- О том, о том. Просто вы не то ищете. Вы хотите обосновать свою
точку зрения о том, что личность человека однозначно (ну или почти
однозначно) определяет его образ жизни и социальное положение. Я
прав? - rezident(15.07.2021 10:59)
- Нет. Я хочу обосновать что глупо требовать от человека такого
социального поведения, которое противно его природе. Рано или
поздно его волевой самоконтроль "даст сбой" и он выплеснет что-то
разрушительное. Cкpипaч(967 знак., 15.07.2021 11:52)
- Не наблюдаю каких-либо явных противоречий в формулировке постулата в моей и в вашей интерпретации. - rezident(15.07.2021 12:57)
- А себя вы кем считаете, по своей природе, а не в результате
"деятельности разума"? И кем вам сейчас приходится быть, "силой
разума"? Просто интересно как вы оцениваете свое текущее положение,
не боитесь "рвануть"? - AlexBi(15.07.2021 12:21)
- Зря злитесь. По пустому. - Cкpипaч(15.07.2021 13:31)
- Я не злюсь, а выдвигаю предположение, что вы слишком сильно
занижаете роль разума в поведении человека. - AlexBi(15.07.2021 15:31)
- Согласен. Занижаю. Я вообще
параноикперестраховщик. Cкpипaч(101 знак., 15.07.2021 18:38)
- Согласен. Занижаю. Я вообще
- Я не злюсь, а выдвигаю предположение, что вы слишком сильно
занижаете роль разума в поведении человека. - AlexBi(15.07.2021 15:31)
- Зря злитесь. По пустому. - Cкpипaч(15.07.2021 13:31)
- Думаю, страстные активисты BLM приблизительно так же полемизируют
:-) - SciFi(15.07.2021 11:01)
- А вот любопытно, чем лично вас привлекла моя личность, что вы
постоянно выискиваете какие-то ошибки в моих сообщениях, чтобы тут
же указать на них и/или огульно обвинить меня в невежестве? - rezident(15.07.2021 11:07)
- Списывайте это на моё странное настроение сегодня. Личность ни при
чём, попал под горячую руку :-) - SciFi(15.07.2021 11:13)
- Перфекционист не любит других перфекционистов ибо нефиг таким же быть? :-P - rezident(15.07.2021 11:17)
- Списывайте это на моё странное настроение сегодня. Личность ни при
чём, попал под горячую руку :-) - SciFi(15.07.2021 11:13)
- А вот любопытно, чем лично вас привлекла моя личность, что вы
постоянно выискиваете какие-то ошибки в моих сообщениях, чтобы тут
же указать на них и/или огульно обвинить меня в невежестве? - rezident(15.07.2021 11:07)
- Нет. Я хочу обосновать что глупо требовать от человека такого
социального поведения, которое противно его природе. Рано или
поздно его волевой самоконтроль "даст сбой" и он выплеснет что-то
разрушительное. Cкpипaч(967 знак., 15.07.2021 11:52)
- О том, о том. Просто вы не то ищете. Вы хотите обосновать свою
точку зрения о том, что личность человека однозначно (ну или почти
однозначно) определяет его образ жизни и социальное положение. Я
прав? - rezident(15.07.2021 10:59)
- Она не о том. - Cкpипaч(15.07.2021 10:50)
- Дык выше же давал ссылку на различные классификации психотипов. Чем
вас классика Юнга не устраивает? - rezident(15.07.2021 10:48, ссылка)
- Ну и хер с им. Индийское деление на психотипы, как назвать-то,
чтобы буквоедов задобрить? :) - Cкpипaч(15.07.2021 10:42)
- Отнюдь! Сословное деление это из области права и наследования.
Прямой и однозначной связи между принадлежностью к определенному
сословию с личностными характеристиками человека нет. Банальный
пример - цари в Российской империи. Сословие одно, но личности
абсолютно разные. - rezident(15.07.2021 10:42)
- Речь о психотипах. То что индусы объясняли ими своему плебсу
причину существования в их обществе сословий (что безусловно не
так) - проблема индусов. - Cкpипaч(15.07.2021 10:35)
- Честно говоря, стало еще хуже. Сословие характеризует
принадлежность к одной из социальных групп, а не личность
(психотип) человека. - rezident(15.07.2021 10:31)
- Неверное использование термина - исправил. - Cкpипaч(15.07.2021 10:20)
- Ваша подветка - вы хозяин. Захотите - перенесите, хотите - вообще
удаляйте. - rezident(15.07.2021 10:16)
- Перенесите в отдельную тему. Это было бы правильно. - Cкpипaч(15.07.2021 10:13)
- Нет, я именно про касты. Уже указал, что варны != касты. - rezident(15.07.2021 10:08)
- Не касты, а варны. Не надо мошенничать и предлагать сравнивать не с тем, о чем идет
речь. Cкpипaч(451 знак., 15.07.2021 10:05 - 10:37)
- Ох, мля! А я-то и не знал! (бьюсь в пароксизме открытия и посыпаю
голову пеплом). Только прежде, чем умничать пересчитайте-ка все индийские касты и сравните их с урезанной классификацией Скрипача.
P.S. подсказываю, варны это не касты, а сословия. А каст в Индии до% и еще чуть-чуть. - rezident(15.07.2021 10:05, ссылка)
- Новая классификация? Пользоваться чем-то известным? Вот это
каминаут. Не сказать, что кто-то удивлён, конечно :-) - SciFi(15.07.2021 09:46, ссылка)
- Придумывание новой/своей классификации только усложняет восприятие.
Лучше пользоваться уже чем-то известным. Хотя бы даже астрологией и
характеристиками знаков Зодиака :) - rezident(15.07.2021 09:44)