Лaгyнoв (15.07.2021 20:25, просмотров: 270) ответил LightElf на И не успокаиваю и не обнадеживаю. Демонстрирую работающий механизм
искомых изменений. Насчет ревизионизма - эта не ко мне, я не
настолько глубоко понимаю.-
- Бррр. Что-то мы о разном, судя по всему. Помнится вы говорили
что-то о "природе человека", которая неизменна и противоречит
наступлению коммунизма. Вам в реальном времени показывают, что
человеки готовы добровольно и с песнями отказаться от чего угодно,
если это объявить "стильным, модным, молодежным". Не то что от
частной собственности - даже от биологического пола. - LightElf(15.07.2021 21:15)
- ??? Природа коммунизма - "... каждому по потребностям". Если
рассматривать сегодняшние процессы в Европе, то да. Близко. Но
вопрос остается - работать кто будет? И зачем? Ну если можно не
работать? Вот ведь в чем дело. К примеру беженцам рассказали, что в
Европе можно не работать и всё получишь. Это да. Но надолго ли это?
То есть по части - " человеки готовы добровольно и с песнями
отказаться от чего угодно, если это объявить "стильным, модным,
молодежным" все сразу согласны Лaгyнoв(13 знак., 15.07.2021 21:23)
- Нужны все деньги мира. Тогда всех убедить работать -- не проблема.
Работать добровольно, за идею. Уж если всех убедили за пидарасов,
за часть денег, то этакое тоже можно. - Бapбoc(15.07.2021 21:37)
- "убедить работать" - это второй стимул работать (после материальной
заинтересованности). Такой вот надсмотрщик с кнутом. Нормально. :-)
Никаких возражений - Лaгyнoв(16.07.2021 07:55)
- Не надсмотрищик. Нравственный императив. - Бapбoc(16.07.2021 17:34)
- Как там про доброе слово и Кольт? :-) - Лaгyнoв(16.07.2021 18:28)
- Про воспитание и Макаренко лучше. - Бapбoc(16.07.2021 18:31)
- вот только кончилось эта фантазия ничем. Мечты о "перековке" остались мечтами. - Лaгyнoв(16.07.2021 19:58)
- Про воспитание и Макаренко лучше. - Бapбoc(16.07.2021 18:31)
- Как там про доброе слово и Кольт? :-) - Лaгyнoв(16.07.2021 18:28)
- Не надсмотрищик. Нравственный императив. - Бapбoc(16.07.2021 17:34)
- "убедить работать" - это второй стимул работать (после материальной
заинтересованности). Такой вот надсмотрщик с кнутом. Нормально. :-)
Никаких возражений - Лaгyнoв(16.07.2021 07:55)
- Нужны все деньги мира. Тогда всех убедить работать -- не проблема.
Работать добровольно, за идею. Уж если всех убедили за пидарасов,
за часть денег, то этакое тоже можно. - Бapбoc(15.07.2021 21:37)
- Да ладно. Если исключить небольшой процент действительно
2,718банутых, остальные "сменившие пол" и т.д. к 40 годам по-любому
озаботятся банальными ништяками хотя бы потому, что "молодёжно" уже
не про них, да и вообще как-то тупо. - SciFi(15.07.2021 21:19)
- Ежели забота о банальных ништяках появляется к 40 годам - то решение лежит на поверхности :) - LightElf(15.07.2021 22:47)
- ??? Природа коммунизма - "... каждому по потребностям". Если
рассматривать сегодняшние процессы в Европе, то да. Близко. Но
вопрос остается - работать кто будет? И зачем? Ну если можно не
работать? Вот ведь в чем дело. К примеру беженцам рассказали, что в
Европе можно не работать и всё получишь. Это да. Но надолго ли это?
То есть по части - " человеки готовы добровольно и с песнями
отказаться от чего угодно, если это объявить "стильным, модным,
молодежным" все сразу согласны Лaгyнoв(13 знак., 15.07.2021 21:23)
- Бррр. Что-то мы о разном, судя по всему. Помнится вы говорили
что-то о "природе человека", которая неизменна и противоречит
наступлению коммунизма. Вам в реальном времени показывают, что
человеки готовы добровольно и с песнями отказаться от чего угодно,
если это объявить "стильным, модным, молодежным". Не то что от
частной собственности - даже от биологического пола. - LightElf(15.07.2021 21:15)