1. Все верно. Как постуха не стало, народец не подхватил концепцию НОД.
2. Да, закупались станки по баснословным ценам. Но, концепция "машины строят машины" в СССР была воплощена на деле позже.
Бывал на экскурсии, иногда по работе (напр.Атоммаш) на заводах. Стойки ЧпУ-Fanuc,. Siemens и проч. Прецизионные станки, в.т.ч. PCB-все импорт.Крупные станки для обработки труб-импорт.
30лет минуло с ныряние на дно. Политики развития, как у КНР, нет и в помине. То с чего можно спилить гешефт-субсидируется с бюджета, остально сгнаивается. Эрзац-политика.
3. Когда напишете хоть тонкую книженку , которая актуальна даже спустя век-свистните, Ваш верный слуга пробежит аки пёс =)).
4. Прирост был, но без танков что бы стало с крестьянами супротив немцев на "Тиграх"?
Б. И если сравнивать РФ и РИ, то опять таки тогда работы , пусть рабской, хватало всем. Ныне же в производстве места заняты. В торговле рынок тоже насыщен предложением. Перебирать бумажки?
Я успел вклиниться в сферу сервиса. А каково молодому поколению? Станки покупные, авто-импорт. Электроника не для ВПК-импорт.
Рожать можно и 4-х. Но можно ли назвать жизнью работу за 15к в мес.? Система должна расширяться для использования людского ресурса.
saifullin2 (17.07.2021 12:00, просмотров: 163) ответил Лaгyнoв на 1. Я много раз тут говорил, что СССР мог существовать только в
сталинском виде. 2. Напомнить источники индустриализации в 30-е
годы? Откуда что взялось и привозилось 3. Написать 56 томов - не
трудно. Таких графоманами зовут. 4. Напомнить о приросте населения
до 1917 года? Данные доступны