=L.A.= (19.07.2021 12:29, просмотров: 3704)-
- Простой он, как шпала. И столь же примитивен. Вот сегодня я шёл с
работы мимо м. Электрозаводская в 21-30. На площади перед ней
неизвестный ВИА пел песню про Лабутены. Немногочисленные (до
взвода) слушатели кто танцевал, кто сидел на скамейках вокруг. У
некоторых в руках была банка пива. Мизансцена невозможная в мои
золотые годы. Народ забастовал не от бедности, а от скуки. Для
объяснения бедности всегда можно использовать Паршева, немцев,
пиндосов. Скуку не объяснишь никак. Kpoк(142 знак., 19.07.2021 22:44)
- "Скуку не объяснишь никак" - очень даже легко. Когда твой оклад не
зависит ни от объема, ни о качества работы, ни от самого факта
работы - то невольно заскучаешь. Тем более обидно тем, кто всё же
работает и получает столько же. В этом и трагедия 70-80-х годов. - Лaгyнoв(20.07.2021 07:26)
- Вы (за давностью лет видимо) упускаете фактор морального
удовлетворения от интересной работы. - rezident(20.07.2021 07:54)
- отнюдь. Только этот фактор и удерживал меня (как и большинство других работающих). Иначе в СССР вообще бы ничего не делалось. Но мы тут всё обсуждаем - сколько процентов таких людей надо в коллективе? Можно говорить про 3-4-5-6 %. Неважно. Важно что был какой-то порог. И в конце 80-х число таких людей стало меньше порога. И всё рухнуло. Думаю, что виновато кооперативное движение. Многие до того работающие в госпредприятии (и на которых всё держалось) ушли туда. - Лaгyнoв(20.07.2021 09:44)
- Вы (за давностью лет видимо) упускаете фактор морального
удовлетворения от интересной работы. - rezident(20.07.2021 07:54)
- "Скуку не объяснишь никак" - очень даже легко. Когда твой оклад не
зависит ни от объема, ни о качества работы, ни от самого факта
работы - то невольно заскучаешь. Тем более обидно тем, кто всё же
работает и получает столько же. В этом и трагедия 70-80-х годов. - Лaгyнoв(20.07.2021 07:26)
- reddevol писал - Boвa(19.07.2021 18:47, ссылка)
- КПСС не могла лишить власти сама себя. - Лaгyнoв(19.07.2021 15:58)
- Неизвестный ХХ съезд Доклад о «культе личности» как дымовая завеса - =L.A.=(19.07.2021 17:46, ссылка)
- Благодарю, батенька. saifullin2(14 знак., 19.07.2021 22:32)
- меня всегда удивляло педалирование 20-го съезда. Где Хрущев вообще
ничего не сказал в своем скромном "докладе". Где 21 съезд (который
чрезвычайный)??? Где реальное начало построения коммунизма (принята
7-летка до 1965 года)??? Ну это ладно. А где 1961??? 22-й съезд?
Программа КПСС. И реальные обвинения Сталина. Причем не от Хрущева,
а от всех выступающих на съезде. Они все придуманы? Назначены
Хрущевым? Так десятки выступающих. Все - от Госдепа? - Лaгyнoв(19.07.2021 19:37)
- в заголовке статьи и написано, что это "дымовая завеса". А в
реальности Хрущ усилил господство партаппарата и даже запретил КГБ
контролировать партийных секретарей. В результате секретари
горкомов-обкомов начали создавать коррупционные мафиозные
группировки: цеховики плюс крыша из ОБХСС. - =L.A.=(20.07.2021 09:18)
- я намекаю, что это было не только дымовой завесой. Иначе зачем было тему поднимать на 22 съезде? 5 лет прошло. Уж если говорить про "дымовую завесу", то был 21 чрезвычайный съезд в 1959. Внезапная 7-летка. Внезапный старт построения коммунизма. Вот в чем истинная гадость Хрущева. Это всё и погубило СССР. - Лaгyнoв(20.07.2021 09:47)
- в заголовке статьи и написано, что это "дымовая завеса". А в
реальности Хрущ усилил господство партаппарата и даже запретил КГБ
контролировать партийных секретарей. В результате секретари
горкомов-обкомов начали создавать коррупционные мафиозные
группировки: цеховики плюс крыша из ОБХСС. - =L.A.=(20.07.2021 09:18)
- У него неплохая книга "Хрущёвская слякоть", где о "развенчивании"
много сказано. - POV_(19.07.2021 17:53,
)
- КПК удалось провести реформы и остаться у руля. - misyachniy(19.07.2021 16:54)
- Экономи́ческая рефо́рма 1965 года в СССР — реформа экономической
политики Советского Союза, проводимая в рамках Золотой Пятилетки
1966—1970 годов, которая продолжила ранее начатую Никитой Хрущёвым
политику частичной децентрализации управления предприятиями и
«расширение самостоятельности» путём введения для последних
показателя прибыльности и прибыли, большей свободы в распоряжении
последней - =L.A.=(19.07.2021 17:49, ссылка)
- а вот врать не надо. После 1966 все Совнархозы были ликвидированы. Все отраслевые министерства ( а внутри них главки) были возрождены. Все функции Госснаба и Госкомцен восстановлены. Отсюда те робкие попытки «расширения самостоятельности» не имели никакого смысла. На всех заводах всё решал соответствующий Главк соответствующего Министерства. Даже ОКР нельзя было начать без утверждения в Главке. - Лaгyнoв(19.07.2021 19:44)
- Экономи́ческая рефо́рма 1965 года в СССР — реформа экономической
политики Советского Союза, проводимая в рамках Золотой Пятилетки
1966—1970 годов, которая продолжила ранее начатую Никитой Хрущёвым
политику частичной децентрализации управления предприятиями и
«расширение самостоятельности» путём введения для последних
показателя прибыльности и прибыли, большей свободы в распоряжении
последней - =L.A.=(19.07.2021 17:49, ссылка)
- Неизвестный ХХ съезд Доклад о «культе личности» как дымовая завеса - =L.A.=(19.07.2021 17:46, ссылка)
- Простой он, как шпала. И столь же примитивен. Вот сегодня я шёл с
работы мимо м. Электрозаводская в 21-30. На площади перед ней
неизвестный ВИА пел песню про Лабутены. Немногочисленные (до
взвода) слушатели кто танцевал, кто сидел на скамейках вокруг. У
некоторых в руках была банка пива. Мизансцена невозможная в мои
золотые годы. Народ забастовал не от бедности, а от скуки. Для
объяснения бедности всегда можно использовать Паршева, немцев,
пиндосов. Скуку не объяснишь никак. Kpoк(142 знак., 19.07.2021 22:44)