Бapбoc (24.07.2021 14:05, просмотров: 378) ответил Evgeny_CD на От должности это вообще не зависит. Это некая трудно измеримая
сущность - "уровень человека".Ну, не.
-
- Геббельс -знал. - Cкpипaч(24.07.2021 14:53)
- Уже интересно. Что знал Гебельс? - Бapбoc(24.07.2021 15:11)
- Вы мне напоминаете одного украинофильствующего персонажа.
Применяемыми приемами дискуссии. - Cкpипaч(24.07.2021 16:19)
- Не дискутирую. Мне интересно, вопрос мой не риторический. - Бapбoc(24.07.2021 16:46)
- Тогда бросайте дебильную практику забывать собственный вопрос
быстрее чем получаете ответы.
Мне не интересно что там "рыбкам Гуппи" интересно.- Cкpипaч(24.07.2021 16:48)- Это слив? Не защитан. Бapбoc(238 знак., 24.07.2021 17:34)
- Имхо это профдеформация. Способность вовремя заставить окружающих
почувствовать себя идиотами бывает полезна в бизнесе. s_h_e(69 знак., 24.07.2021 18:25)
- Текст вопроса, заданного коллегой Барбосом: Cкpипaч(787 знак., 24.07.2021 19:49, ссылка)
- Эк вас
распёрло. Тут, сударь, дело в том, что многие думают, что их высказывания понимаемы всеми без уточнений и дополнительных вопросов. Это не так. Бapбoc(600 знак., 24.07.2021 20:28)- Что спросить-то хотели? Уже не важно? :) - Cкpипaч(24.07.2021 20:31)
- Что знал Геббельс? - Бapбoc(24.07.2021 20:35)
- Кому служит. - Cкpипaч(24.07.2021 20:36)
- Бля. Хотел отправить точку, но Сахара столь коротких сообщений не приемлет :) - Бapбoc(24.07.2021 21:00)
- Кому служит. - Cкpипaч(24.07.2021 20:36)
- Что знал Геббельс? - Бapбoc(24.07.2021 20:35)
- Что спросить-то хотели? Уже не важно? :) - Cкpипaч(24.07.2021 20:31)
- Перевожу. Имхо вас попросили уточнить, что именно эдакого знал
Геббельс, чего не знал Гитлер. Из ветки (имхо достаточно
бессмысленной) это совершенно не понятно. s_h_e(285 знак., 24.07.2021 20:17)
- Я не утверждал что знаю чем их объем знаний отличался. - Cкpипaч(24.07.2021 20:35)
- Тогда непонятен смысл перехода с одного предмета обсуждения на
другой (Гитлер->Геббельс). Ведь он был? Или это все чисто для
"магии"? - s_h_e(24.07.2021 21:36)
ПредметСубьект служения - один, только Гебельс за свою жизнь сказал достаточно, а Гитлер - малова-то. Cкpипaч(154 знак., 24.07.2021 21:43)- Ах, вы про оккультизм и все такое прочее. Если попадете в Богемскую
рощу, спросите тусующихся там. На Сахаре имхо вряд ли ответят. - s_h_e(24.07.2021 22:09)
- Чёй-та? Про оккультизм моя могу. Прикольная же тема, посоны. - Бapбoc(24.07.2021 22:41)
- Ах, вы про оккультизм и все такое прочее. Если попадете в Богемскую
рощу, спросите тусующихся там. На Сахаре имхо вряд ли ответят. - s_h_e(24.07.2021 22:09)
- Тогда непонятен смысл перехода с одного предмета обсуждения на
другой (Гитлер->Геббельс). Ведь он был? Или это все чисто для
"магии"? - s_h_e(24.07.2021 21:36)
- Я не утверждал что знаю чем их объем знаний отличался. - Cкpипaч(24.07.2021 20:35)
- Эк вас
- Текст вопроса, заданного коллегой Барбосом: Cкpипaч(787 знак., 24.07.2021 19:49, ссылка)
- Имхо это профдеформация. Способность вовремя заставить окружающих
почувствовать себя идиотами бывает полезна в бизнесе. s_h_e(69 знак., 24.07.2021 18:25)
- Это слив? Не защитан. Бapбoc(238 знак., 24.07.2021 17:34)
- Тогда бросайте дебильную практику забывать собственный вопрос
быстрее чем получаете ответы.
- Не дискутирую. Мне интересно, вопрос мой не риторический. - Бapбoc(24.07.2021 16:46)
- Вы мне напоминаете одного украинофильствующего персонажа.
Применяемыми приемами дискуссии. - Cкpипaч(24.07.2021 16:19)
- Уже интересно. Что знал Гебельс? - Бapбoc(24.07.2021 15:11)
- Хер его знает. Как его рисуют нам - он скорее думал, что зло
вокруг, а он последний Воин Света... - Evgeny_CD(24.07.2021 14:07)
- +1. Чтобы так вещать с трибуны, нужно верить в то что вещаешь. Но
после 41го задор резко угас. - Codavr(24.07.2021 21:57)
- :-) _volkanaft_(1 знак., 26.07.2021 12:02, картинка)
- С 1 июля 2021 изображения нацистских преступников, осужденных
Нюрнбергским трибуналом, считаются экстремистскими материалами. См.
соответствующий закон - rezident(26.07.2021 15:04, ссылка)
- Смотрю: "Положения частей второй - четвертой настоящей статьи не
распространяются на случаи использования атрибутики, символики либо
изображений руководителей групп, организаций или движений,
названных в указанных частях, при которых формируется негативное
отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или
оправдания нацизма." - _volkanaft_(26.07.2021 16:05)
- Это исключение введено для того, чтобы антифашистские карикатуры из
военного и послевоенного СССР, типа тех, что в журнале "Крокодил"
публиковались, не подпадали под регрессивные требования закона. У
вас нет однозначного указания на карикатурность изображений, т.к.
непонятно, к чему эти рисунки относятся и как (в каком контексте)
их нужно воспринимать (смайлик как указание на карикатурность не
покатит). Отдельно замечу, что нигде не написал, что вы
опубликовали именно rezident(69 знак., 26.07.2021 17:26)
- Наоборот: нужно доказать прославление и пропаганду. _volkanaft_(231 знак., 26.07.2021 20:49, ссылка)
- Ничего подобного. В законе явно сказано, что запрещена публичная
демонстрация изображений нацистских преступников. Никаких отдельных доказательств
(прославления и/или пропаганды), кроме явного визуального сходства,
не требуется. rezident(378 знак., 26.07.2021 21:54)
- Покажите хоть один пример осуждения по этой статье за демонстрацию
карикатур на "руководителей групп"! Пусть и иностранного
происхождения. _volkanaft_(419 знак., 27.07.2021 08:25)
- "Вы дурак или просто так?" Нечитатель-писатель? Во-первых, закон принят "только что" - 1 июля 2021, во-вторых, я уже пояснил, что оговорки в законе приняты аккурат, чтобы вывести из под регрессивного действия уже существующие (до принятия закона) изображения, материалы и художественные произведения, в-третьих, специально указал на потенциальное нарушение закона и нигде не писал, что опубликованные вами изображения являются именно экстремистскими материалами. Вы rezident(89 знак., 27.07.2021 08:59)
- Покажите хоть один пример осуждения по этой статье за демонстрацию
карикатур на "руководителей групп"! Пусть и иностранного
происхождения. _volkanaft_(419 знак., 27.07.2021 08:25)
- Ничего подобного. В законе явно сказано, что запрещена публичная
демонстрация изображений нацистских преступников. Никаких отдельных доказательств
(прославления и/или пропаганды), кроме явного визуального сходства,
не требуется. rezident(378 знак., 26.07.2021 21:54)
- шедевральность российских законов!! "как (в каком контексте) их
нужно воспринимать" - в этом вся соль! :-) Когда вас будут ...
брать. - Лaгyнoв(26.07.2021 18:38)
- Если вы посетуете в интернетах, что вот-де Charlie Hebdo вновь
карикатуру на пророка Мухаммеда опубликовали - это одно дело. Но,
если вы ее еще и перепостите, то можете угодить под ст. 282 УК РФ. И это еще сравнительно легко
отделаетесь, во Франции за такое и горло перерезать могут. - rezident(26.07.2021 19:05, ссылка)
- "был бы человек, а статья найдется" (с) - народная мудрость. :-) - Лaгyнoв(27.07.2021 08:07)
- Если вы посетуете в интернетах, что вот-де Charlie Hebdo вновь
карикатуру на пророка Мухаммеда опубликовали - это одно дело. Но,
если вы ее еще и перепостите, то можете угодить под ст. 282 УК РФ. И это еще сравнительно легко
отделаетесь, во Франции за такое и горло перерезать могут. - rezident(26.07.2021 19:05, ссылка)
- Наоборот: нужно доказать прославление и пропаганду. _volkanaft_(231 знак., 26.07.2021 20:49, ссылка)
- Это исключение введено для того, чтобы антифашистские карикатуры из
военного и послевоенного СССР, типа тех, что в журнале "Крокодил"
публиковались, не подпадали под регрессивные требования закона. У
вас нет однозначного указания на карикатурность изображений, т.к.
непонятно, к чему эти рисунки относятся и как (в каком контексте)
их нужно воспринимать (смайлик как указание на карикатурность не
покатит). Отдельно замечу, что нигде не написал, что вы
опубликовали именно rezident(69 знак., 26.07.2021 17:26)
- Смотрю: "Положения частей второй - четвертой настоящей статьи не
распространяются на случаи использования атрибутики, символики либо
изображений руководителей групп, организаций или движений,
названных в указанных частях, при которых формируется негативное
отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или
оправдания нацизма." - _volkanaft_(26.07.2021 16:05)
- С 1 июля 2021 изображения нацистских преступников, осужденных
Нюрнбергским трибуналом, считаются экстремистскими материалами. См.
соответствующий закон - rezident(26.07.2021 15:04, ссылка)
- :-) _volkanaft_(1 знак., 26.07.2021 12:02, картинка)
- Вот и я о том же. - Бapбoc(24.07.2021 14:38)
- +1. Чтобы так вещать с трибуны, нужно верить в то что вещаешь. Но
после 41го задор резко угас. - Codavr(24.07.2021 21:57)
- Геббельс -знал. - Cкpипaч(24.07.2021 14:53)
