ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
2 мая
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1120421 Топик полностью
Cкpипaч, пророк (29.07.2021 21:59 - 22:12, просмотров: 223) ответил Бapбoc на Спасибо, оценили. Когда я не понимаю, то и говорю "не понимаю" с элементами троллинга, извините. Вас понять почти всегда сложно. Не прошу меня в чём-то убедить. Вопрос был простой. Вы знаете, что бог -- не воспитатель. Вы это знаете (откуда, это второй вопрос). Что ещё знаете о боге? Это и был вопрос. Не подъёбка, а просто интересно мне. А вы сразу со своими аллегорическими поученьями.
Ответил на два вопроса. В меру собственного заблуждения понимания. 

Очень многие считают что "убедить" - обязанность того, кто говорит.

Мне же больше импонирует подход даосов и буддистов - слушающему невозможно взять и "дать" знания.

Техническт невозможно.


Коаны. Многочасовые медитации, перед плакатом во всю стену, с одним коротким словом на нем.

Вся работа по "пониманию" - на слушателе.

Причем, смотрите, несколько тысяч лет этот подход работает и дает вполне осязамые результаты. Нет?


Может и нет.

Но одно мне кажется очевидным: Поймете вы или не поймете то, что вам сейчас не понятно - зависит не от меня :)

... но не любой ценой.
Ответить