Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
4 апреля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Средства и методы разработки

112083 Топик полностью

Evgeny_CD^{Архитектор} (04.02.2008 10:49, просмотров: 196) ответил =AlexD= на Не вижу кардинальных отличий от написания вызовов функций с "говорящими" названиями, и показом её содержимого в отдельном окне при наведении мыши. SlickEdit это делает. Увы, если программист пишет непонятно, никакие псевдомакросы не помогут.

Не согласен. Гранулярность разная. Говорящие названия ни при чем. Блок кода с точки зрения анализа логики и функция - не всегда совпадают!

Ответить

- А, так всё ещё хуже, чем я думал... код набитый псевдомакросами, об которые будет спотыкаться взгляд... нет уж, спасибо, нормальные комментарии, со сворачиванием по тегам, которое умеют многие редакторы и то лучше. - =AlexD=(04.02.2008 11:22)
  - Макросов будет очень немного видов, и не трудно настроить "colorer" для их раскраски, чтобы по глазам не были. Можно их ставить на отдельной строке, и фолдить при просмотре. - Evgeny_CD(04.02.2008 12:03)