caxapa.ru :: мне почему-то кажется, что универсальные - "крест-шлиц" винты "впотай" (где надо), стыковки панелей и констукционных профилей, хотя бы с точностью в несколько "десяток", а не в миллиметры, стыковки конструктивов "впотай", а не "в накладку", применение современных композитов в панелях, вместо алюминия, банальное отсутствие острых углов в конструкционных элементах - оно как-то больше согласуется с требованиями космической техники в 21 веке :))

Adept (01.08.2021 15:16, просмотров: 267) ответил Evgeny_CD на Синяя изолента есть - потому и долетела, и даже пристыковалась, и даже-даже МКС с орбиты не свела, хотя и пыталась. Если серьезно, вполне себе технологии конца 1990х, когда начали строить. Ничего совсем критического на фотках не увидел. Да, hi-tech стилем не пахнет, но к работе это отношения не имеет. В целом весьма часто дубовые, кондовые, проверенные - важно, решения работают очень хорошо, и насрать на их внешний вид.

мне почему-то кажется, что универсальные - "крест-шлиц" винты "впотай" (где надо), стыковки панелей и констукционных профилей, хотя бы с точностью в несколько "десяток", а не в миллиметры, стыковки конструктивов "впотай", а не "в накладку", применение современных композитов в панелях, вместо алюминия, банальное отсутствие острых углов в конструкционных элементах - оно как-то больше согласуется с требованиями космической техники в 21 веке :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

- Я согласен, я не спорю и не оправдываю. Я про то, что даже с увиденным можно жить, если уж другого нет. Насчет композитов все сложно. Evgeny_CD(201 знак., 01.08.2021 15:25)
  - ключевая фраза "если другого нет" :(( с грустью и завистью смотрю на китайскую станцию внутри (в тайне надеюсь-таки, что наше "убожество" оправдывается в разы более высокой надёжностью (в чём. честно говоря, очень и очень уже сомневаюсь :((( - Adept(01.08.2021 15:36 - 15:52)
    - +1 :( - Evgeny_CD(01.08.2021 15:39)

0xFF