На январь этого года контроллер прерываний RISC-V небыл
стандартизирован, был черновик и несколько реализаций. Сами
контроллеры у того же gd32v поддерживали, или должны были
поддерживать, несколько режимов обработки прерываний -
векторизированные и невекторизированные, отдельную обработку
исключений, тонкую настройку каждого прерывания и т.д. Сам по себе контроллер прерываний у gd32v вышел сильно функциональнее армовского, но тяжелее в понимании и более тормознутым. Не думаю, что это проблема архитектуры, скорее огрехи конкретной реализации.
evgeniy1294 (05.08.2021 12:18, просмотров: 1169) ответил Argon на Про RISC-V пишут о быстрой реакции на прерывания. Неужели что-то
иначе, чем у gigadevice-овских RISC-V ? Помнится, кто-то
эксперимент проводил и результаты были многократно хуже чем у CM3.