caxapa.ru :: Бррр. Зачем мешать в кучу баранину и ежатину.

saifullin2 (08.08.2021 20:38 - 13.08.2021 18:06, просмотров: 246) ответил Лaгyнoв на Так многим надо просто определиться. Если он называет себя русским патриотом, то физически не может быть коммунистом и почитателем Ленина. Вот в чем смысл этого топика. Классический случай "трусов и крестика." :-) То есть почитаешь Ленина с Марксом? Так и скажи - я враг русского народа.

Бррр. Зачем мешать в кучу баранину и ежатину.

С Маркса и Энгельса не требовалось быть поцреотами. Они разработали глубокую классовую и финансовую модель. Они имели право ненавидеть какие-либо отрицательные или просто чуждые им черты народа. Классики не единожды брались описывать их в своих трудах. А вот задача правителя использовать эти модели для развития вверенного государства. Что ИВС подтвердил практикой. Потриотизм нужен когда охлос пашет за миску каши и идёт на войну.
ЗЫ:(13.08 18:06) убрал основную часть из заголовка в тело сообщения.

SaN

Ответить

- При этом у того же Маркса был редкий случай. Когда он объявил именно отдельную страну как главного врага комм. движения. И это - Россия. Ленин просто следовал заветам Маркса. Т.е. "не требовалось быть поцреотами", это верно. Но требовалось быть антипатриотами отдельной страны. - Лaгyнoв(09.08.2021 06:54)
  - Не в России Маркс видел "врага комм. движения.", а в российском царизме! В 1882 г. Маркс и Энгельс в предисловии к русскому изданию «Манифеста Коммунистической партии», решая вопрос о возможности непосредственного перехода русской общины в высшую коммунистическую форму землевладения, указывают: «Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они пополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может _volkanaft_(943 знак., 09.08.2021 10:13, ссылка)
    - Очень верно подмечено! Громим Лагунова дальше! Вот что там же пишет Маркс:"Россия - единственная европейская страна, в которой "земледельческая община" сохранилась в национальном масштабе до наших дней. ...Привычка крестьянина к артельным отношениям облегчает ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству кооперативному, и, наконец, русское общество, так долго жившее на его счет, обязано предоставить ему необходимые авансы для такого перехода." Solo(133 знак., 09.08.2021 11:00)
      - Напоминаю. Артель, община никакого отношения не имеет к ОБЯЗАЛОВКЕ. То бишь. Ни то, ни другое НЕ ОБЯЗАНЫ отдавать свой урожай государству. В отличие от указов Ленина. И самое главное. В том самом декрете "О земле" скромно не сказано - чья земля становится после ликвидации частной собственности на землю. А становится она - государственной. Не крестьянской. А вот в Сибири ВСЯ земля была в частной собственности крестьян. Кстати, после 1991 эта земля моим родственникам в деревне Лaгyнoв(16 знак., 09.08.2021 19:30)
        
        Да, земля и недра становятся государственными. И это правильно! Земли с/х назначения получили все, кто мог работать и работал на земле. Читайте пункты 9, 10, 11 Земельного кодекса 1922г (музейреформ.рф/node/13713), Статьи 6, 7, 8 Конституции 1936г. (hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm) Solo(1161 знак., 10.08.2021 11:08)
        
        В Сибири вся земля была до 1917 частная, и это было правильно. Потом отобрало гос-во. А в 90-е землю вернули. Я же тут говорил про своих родственников в деревне. Они ее получили обратно. Так что не надо мне напоминать. :-) - Лaгyнoв(10.08.2021 12:58)
      - Однако считаю нужным поблагодарить ТС-а за поднятие saifullin2(161 знак., 09.08.2021 18:23)
        
        :-) "Получил по морде на всю катушку!" (с) Лукашенко - Solo(10.08.2021 11:14)
        
        :-) _volkanaft_(7 знак., 10.08.2021 09:17, ссылка)
    - Збсь. Стоят такие лаборанты над клеткой с мышкой и тыкают в неё пинцетом: вот эта прикольная, давай с ней твою заморочку попробуем. Чуть позже: всё равно на2,718бнулась, ну и фиг с ней... - SciFi(09.08.2021 10:16)
      - Ну т.е. вы именно за "овцы съели людей"? Наши "Засуличи" как раз считали, что русскому крестьянству необходимо пройти через этот этап. Просто потому, что на Западе так було. - _volkanaft_(09.08.2021 10:33)
        
        Нет, просто меня смущает, что какой-то хер с горы рассуждает о том, какую фигню надо сделать с русским народом. Сам жанр, так сказать. - SciFi(09.08.2021 10:38)
        
        Маркс отвечал на вопрос наших отечественных деятелей(если вы заметили), а вовсе не навязывал свои пути. Это М.Тэтчер(которую никто и не спрашивал) позволяла себе рекомендовать оставить 20 миллионов для обслуживания трубы, а остальных направить в Сибирь снег разгребать. - _volkanaft_(09.08.2021 10:46)
        
        Наверняка многие рассуждают о том, кому и куда надо идти, но не только лишь все способны держать эти рассуждения при себе :-) - SciFi(09.08.2021 10:48)
        
        Было бы невежливо оставить вопрос дамы без ответа. Тем более 8 марта. :-) _volkanaft_(265 знак., 09.08.2021 10:52 - 10:58)
        
        Вероятно, примерно так выглядил коучинг в 19 веке. Пофигу что говорить, лишь бы последователи получали ощушение удовлетворения в результате. - s_h_e(09.08.2021 10:56)
        
        Судя по дальнейшему "оргазма" народники как раз не получили. Меньшевистские ля-ля и никакого истинно марксистского действия. - _volkanaft_(09.08.2021 11:03)

0xFF