Vit (09.08.2021 14:13, просмотров: 255) ответил Adept на супрессоры конечно лучше, беспорно. + ёмкости на входах и хоть
небольшие последовательные резисторы (если допустим небольшой завал
фронтов. И главное - грамотная трассировка "земли" для байпаса
помех. А чем так вредны "шоттки" - не просветите", а то вендоры
микросхем и не знают об этом (практически все встроенные
ограничители - "шоттки")-
- Текут как, простите?? токи утечки у них небольшие. Температурные
зависимости да, неприличные. А ёмкость... она же не проходная, а
шунтирующая, причём объёмный заряд в шоттке меньше, чем в p-n
переходе. Если не помните, именно шоттки ставят во всякие флайбэки
и прочие. Adept(486 знак., 09.08.2021 15:46 - 10.08.2021 10:30)
- для аналогового входа "небольшие" токи утечки это как раз у BAV199. с основной величиной тока утечки BAT54 можно было бы как-то
смириться, даже с разбросом между экземплярами, но величина с
разбросом + дрейф дают неприличное плавание. мы говорим о
маломощных Шоттки, а не о тех, которые для флаев. короткая мощная
шпилька, впихнутая в 10 пФ это как в том анекдоте: капля никотина
убивает лошадь,.. а хомячка разрывает на куски. Vit(652 знак., 09.08.2021 16:56)
- У топикстартера видать гены "белоруского партизана" играют - он
закинул описание проблемы и ждет от публики ее решения, без своего
активного участия :) - rezident(09.08.2021 17:18)
- Пока нет новой информации, внимательно читаю, рву волосы на (.) и посыпаю их пеплом. - VLLV(10.08.2021 09:50)
- он наверное сейчас в ЭМС-лаборатории с образцом трахается :)) - Adept(09.08.2021 18:15)
- У топикстартера видать гены "белоруского партизана" играют - он
закинул описание проблемы и ждет от публики ее решения, без своего
активного участия :) - rezident(09.08.2021 17:18)
- Именно - "текут". Например - BAT54 от Diodes/Zetex. Toчкa oпopы(1 знак., 09.08.2021 16:18, картинка)
- мрак какой :(( где Вы такие компоненты на ходили (я меня 54-е, как
минимум на пару порядков меньшие обратные токи дают) - Adept(09.08.2021 16:45)
- Да все Шоттки текут при повышенных температурах. В точные
измерительные цепи нельзя ставить. Я вообще не понимаю, как автор
работает с RTD без четырехпроводной схемы. - Yurasvs(10.08.2021 10:02)
- Дык четырехпроводная схема, крайние контакты соединяются непосредственно на датчике. - VLLV(10.08.2021 10:23)
- Да все Шоттки текут при повышенных температурах. В точные
измерительные цепи нельзя ставить. Я вообще не понимаю, как автор
работает с RTD без четырехпроводной схемы. - Yurasvs(10.08.2021 10:02)
- Мощно. Это, должно быть, что-то старенькое. Посмотрел свежее, там гораздо приятнее: SciFi(1 знак., 09.08.2021 16:29, картинка)
- мрак какой :(( где Вы такие компоненты на ходили (я меня 54-е, как
минимум на пару порядков меньшие обратные токи дают) - Adept(09.08.2021 16:45)
- для аналогового входа "небольшие" токи утечки это как раз у BAV199. с основной величиной тока утечки BAT54 можно было бы как-то
смириться, даже с разбросом между экземплярами, но величина с
разбросом + дрейф дают неприличное плавание. мы говорим о
маломощных Шоттки, а не о тех, которые для флаев. короткая мощная
шпилька, впихнутая в 10 пФ это как в том анекдоте: капля никотина
убивает лошадь,.. а хомячка разрывает на куски. Vit(652 знак., 09.08.2021 16:56)
- Текут как, простите?? токи утечки у них небольшие. Температурные
зависимости да, неприличные. А ёмкость... она же не проходная, а
шунтирующая, причём объёмный заряд в шоттке меньше, чем в p-n
переходе. Если не помните, именно шоттки ставят во всякие флайбэки
и прочие. Adept(486 знак., 09.08.2021 15:46 - 10.08.2021 10:30)
