для аналогового входа "небольшие" токи утечки это как раз у BAV199. с основной величиной тока утечки BAT54 можно было бы как-то
смириться, даже с разбросом между экземплярами, но величина с
разбросом + дрейф дают неприличное плавание. мы говорим о
маломощных Шоттки, а не о тех, которые для флаев. короткая мощная
шпилька, впихнутая в 10 пФ это как в том анекдоте: капля никотина
убивает лошадь,.. а хомячка разрывает на куски. Шоттки мог бы помочь при защите от перенапряжения, при отводе на питание, но из-за довольно большой емкости кратковременное перенапряжение IO/питание (старт тиристорного эффекта) из-за статики таки возможно. причем если что-то уже летит по питанию, то в IO оно тоже попадает через Шоттки очень легко. в данном случае плевок, залетевший в питание камня через выход, запитывающий сенсор, - уже проблема само по себе - мог бы попасть через Шоттки в аналоговый вход. но, повторюсь, у ТС диоды не идут напрямую на питание и там нужно выбирать оптимальное напряжение ограничения. хотя ТС молчит, и может оказаться, что это то же питание, например, через RC:)
Vit (09.08.2021 16:56, просмотров: 342) ответил Adept на Текут как, простите?? токи утечки у них небольшие. Температурные
зависимости да, неприличные. А ёмкость... она же не проходная, а
шунтирующая, причём объёмный заряд в шоттке меньше, чем в p-n
переходе. Если не помните, именно шоттки ставят во всякие флайбэки
и прочие.