mse homjak (11.08.2021 12:59, просмотров: 177) ответил Лaгyнoв на ПМВ тут при чем? Тем более России надо было полгода подождать и
Германия бы сдалась. Международный капитал боролся сам с собой.
Межимперсике противоречия. ВМВ была неизбежна? Это верно. Без СССР
- те же противоречия. Но я не услышал возражений против причин
появления Гитлера. А без Гитлера не было бы удара по России.-
- еще как играет. Вместо Гитлера была масса других претендентов.
Именно с поствеймарским и постверсальским синдромом. Но только
Гитлер обещал смертельную битву с большевиками. А без Ленина не
было бы коммунистов в Германии. Неужели надо доказывать, что без
Коминтерна история в Европе 20-х годов шла бы совсем по другому? - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)
- Гитлер чего тока не обещал. Главное, он обещал урыть Францыю и
соцыализм с нацыаналистическим лиццом. И имана что разницы не было.
Война бы случилась полюбому и СССР пришлось бы в ней участвовать. И
включите, наконец, память. Первым делом Гитлер полез мочить Францыю
и Наглию. Внезапно! - mse homjak(11.08.2021 16:24)
- ?? Вы Майн кампф не читали? Там весь пафос исключительно против
английской плутократии и иудобольшевизма. Вот главные враги
Германии и немецкого народа.Французы там постольку-поскольку. Если
станут союзниками этих врагов. И даже английская плутократия у него
так, он был готов помириться с ней. Но не с иудобольшевизмом. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:21)
- Да насрать на Майнкампф. Первым делом он полез не иудо-большевиков
курощать, а франко-нагличан. И не для галочки, а на все деньги.
Правда, "битву за Британию" и Африку он просрал, но то такэ. И тут
уже пох, с кем он был готов примириться. Тем более, что есть
данные, что примириться он хотел и с иудо-большевиками,
закрепившись на Восточном Валу. - mse homjak(11.08.2021 23:09)
- Еще раз. Гитлеру дали денег в 20-х и привели к власти в 1933 именно
для борьбы против Коминтерна и СССР. А не для борьбы против
Франции. Обманул? Обычное дело. - Лaгyнoв(12.08.2021 07:55)
- Да насрать, кто дал и для чего. Товарищ Сталин тоже запретил коммунистам союз с соцдемократами, чтобы пришол Гитлер? Он-то для кого его взращщивал? Первым делом Алоизычь рас%ярил франков и наглов на материке. Факт. - mse homjak(12.08.2021 10:55)
- Любопытно, Гитлеру прямо так и сказали: "Вот тебе денег, иди воюй с
коммунизмом"? Может договор с ним заключили, письменный? Откуда
такая уверенность в целях его финансирования? AlexBi(356 знак., 12.08.2021 08:30)
- если бы не Гитлер, то в начале 30-х у власти был Тельман. Всё шло к этому. Это видели все. - Лaгyнoв(12.08.2021 12:05)
- Сказали : "Иди , - и верни наши золотые прииски!" :-) - _volkanaft_(246 знак., 12.08.2021 10:15, ссылка)
- На Гитлера всех собак повесили. Такие вещи делаются мощной группировкой. Вперёд выставляют харизматичного деятеля, чтобы нороту нравилось. - SciFi(12.08.2021 08:33)
- Еще раз. Гитлеру дали денег в 20-х и привели к власти в 1933 именно
для борьбы против Коминтерна и СССР. А не для борьбы против
Франции. Обманул? Обычное дело. - Лaгyнoв(12.08.2021 07:55)
- Да насрать на Майнкампф. Первым делом он полез не иудо-большевиков
курощать, а франко-нагличан. И не для галочки, а на все деньги.
Правда, "битву за Британию" и Африку он просрал, но то такэ. И тут
уже пох, с кем он был готов примириться. Тем более, что есть
данные, что примириться он хотел и с иудо-большевиками,
закрепившись на Восточном Валу. - mse homjak(11.08.2021 23:09)
- ?? Вы Майн кампф не читали? Там весь пафос исключительно против
английской плутократии и иудобольшевизма. Вот главные враги
Германии и немецкого народа.Французы там постольку-поскольку. Если
станут союзниками этих врагов. И даже английская плутократия у него
так, он был готов помириться с ней. Но не с иудобольшевизмом. - Лaгyнoв(11.08.2021 18:21)
- Гитлер чего тока не обещал. Главное, он обещал урыть Францыю и
соцыализм с нацыаналистическим лиццом. И имана что разницы не было.
Война бы случилась полюбому и СССР пришлось бы в ней участвовать. И
включите, наконец, память. Первым делом Гитлер полез мочить Францыю
и Наглию. Внезапно! - mse homjak(11.08.2021 16:24)
- еще как играет. Вместо Гитлера была масса других претендентов.
Именно с поствеймарским и постверсальским синдромом. Но только
Гитлер обещал смертельную битву с большевиками. А без Ленина не
было бы коммунистов в Германии. Неужели надо доказывать, что без
Коминтерна история в Европе 20-х годов шла бы совсем по другому? - Лaгyнoв(11.08.2021 15:26)