-
- Но и не худшие. А именно те, которые сильнее биологически. Нет разницы между ролью вожака в стае шимпанзе и председателя совета директоров "Роснефти". - General(07.02.2008 10:46)
- Не, не биологически. Специфические (мягко говоря) способности нужны. Но в этом они лучше всех, тут без спору :-) - Shura(07.02.2008 10:48)
- Не льстите себе, Шура. Мелкие самцы шимпанзе слово в слово говорят это по отношению к натуральным Кинг-Конгам - "Да у него жопа шире пальмы, ха-ха". Помните, Шура - зависть сушит душу :)))) - General(07.02.2008 10:55)
- ..этот тоже был слаб биологически? - ~blackbit~(07.02.2008 11:18, ссылка)
- А что, разве это не очевидно? - General(07.02.2008 11:19)
- Как раз нет. Это был типичный волчара. Никакого сравнения с теми бывшими обкомовскими хомячками, что сейчас в директорах и которых знаю лично. - ~blackbit~(07.02.2008 11:23)
- Плохо умел шнобель по ветру держать - Shura(07.02.2008 11:25)
- Как раз нет. Это был типичный волчара. Никакого сравнения с теми бывшими обкомовскими хомячками, что сейчас в директорах и которых знаю лично. - ~blackbit~(07.02.2008 11:23)
- А что, разве это не очевидно? - General(07.02.2008 11:19)
- Хочешь верь, хочешь нет - зависти нету у меня к ним никакой. Равно как и желания побыть в их шкуре - Shura(07.02.2008 11:07)
- ..этот тоже был слаб биологически? - ~blackbit~(07.02.2008 11:18, ссылка)
- Не льстите себе, Шура. Мелкие самцы шимпанзе слово в слово говорят это по отношению к натуральным Кинг-Конгам - "Да у него жопа шире пальмы, ха-ха". Помните, Шура - зависть сушит душу :)))) - General(07.02.2008 10:55)
- Не, не биологически. Специфические (мягко говоря) способности нужны. Но в этом они лучше всех, тут без спору :-) - Shura(07.02.2008 10:48)
- Но и не худшие. А именно те, которые сильнее биологически. Нет разницы между ролью вожака в стае шимпанзе и председателя совета директоров "Роснефти". - General(07.02.2008 10:46)