Zoro (08.09.2021 10:48, просмотров: 232) ответил __POV на Смеялся аж голова закружилась...-
- Ну ты посмотри на чертеж и подумай, что в итоге. А потом сравни результат. Сразу оценишь размах фантазии! Мозгозакорючка... - max(08.09.2021 20:33)
- та ни, главный косяк чертежа - нет второй/третьей проекции. - LordN(08.09.2021 15:10)
- там и первой проекции нет. там вообще-то разрез показан. и с указанием материала этого эскиза для токаря вполне достаточно. если допуски, посадки, шероховатости не указаны, то (ЕМНИП) в стандартах для этих случаев прописаны значения "по умолчанию". никoлa(137 знак., 11.09.2021 07:49)
- в данном случае :что нам даст вторая проекция, если указано ось и
размерность диаметров? ясно ж что вид "слева" будет "круглый" по
всем размерам. - Zoro(08.09.2021 16:01)
- одно дело когда ясно, и совсем другое - когда видно. LordN(3 знак., 08.09.2021 16:10)
- когда кто-то начинает додумывать, вот такие "загогулины" и
получаются )) - Aleksey_75(08.09.2021 16:25)
- о том и речь. чертеж должен исключать любые додумки на корню - LordN(08.09.2021 17:55)
- этот эскиз на корню исключает любые додумки без 2/3-х видов,
изометрии и 3D модели. там всё ясно и понятно. хватит уже мусолить. - m16(08.09.2021 18:12)
- отнюдь. - LordN(11.09.2021 19:11)
- +1 больше поле для фантазий, чем исходных данных - Aleksey_75(11.09.2021 19:47)
- отнюдь. - LordN(11.09.2021 19:11)
- этот эскиз на корню исключает любые додумки без 2/3-х видов,
изометрии и 3D модели. там всё ясно и понятно. хватит уже мусолить. - m16(08.09.2021 18:12)
- о том и речь. чертеж должен исключать любые додумки на корню - LordN(08.09.2021 17:55)
- когда кто-то начинает додумывать, вот такие "загогулины" и
получаются )) - Aleksey_75(08.09.2021 16:25)
- одно дело когда ясно, и совсем другое - когда видно. LordN(3 знак., 08.09.2021 16:10)