Vladimir Ljaschko (13.02.2008 12:36, просмотров: 72) ответил AlexG на похоже поддержка XMEGA появится в одной из будущих версий IAR EWAVR, а не в виде отдельного компилятора-
- я вод никак не могу понядь, чего вам так далась эта отладка через JTAG? оно для других целей придумано... Неужели не удобней выводить 5 контактный PLS вместо 10-20 контактного BH? - Gamma SPb(13.02.2008 13:00)
- И для MSP, и для AVR использую 8-контактный PLS (один контакт выкушен как ключ). В ISP 6 контактов - разница мизерная. Для каких целей придуман JTAG не знаю, но привык, зараза, под IARом работать таким образом. Сам понять не могу, Vladimir Ljaschko(301 знак., 13.02.2008 13:59)
- В АВРах JTAG примитивный - 4 конца, так что можно и на PLS. А в ХМегах и вообще новый Program and Debug Interface (PDI) -всего 2 сигнала, что подозрительно напоминает PGD/PGC у PIC/dsPIC - AVR(13.02.2008 13:16)
- а два провода - все туда идут. Вон, у STM32, у Luminary по-моему тоже... - Gamma SPb(13.02.2008 13:32)
- у Silabs тоже - бомж(15.02.2008 20:53)
- Еще бы застандартизовали этот PHY, как тот же JTAG - вот тогда и было бы "Ку!" - AVR(15.02.2008 21:08)
- Толку-то? Все равно JTAG-отладчики для всех процов свои, несмотря на стандарт. А какое-нибудь граничное сканирование, как правило, не нужно в малоногих. - she(15.02.2008 23:09)
- да - бомж(15.02.2008 22:46)
- Еще бы застандартизовали этот PHY, как тот же JTAG - вот тогда и было бы "Ку!" - AVR(15.02.2008 21:08)
- у Silabs тоже - бомж(15.02.2008 20:53)
- дык он у всех такой, TRST можно в общем-то не использовать. Я придрался к слову JTAG - Gamma SPb(13.02.2008 13:30)
- а два провода - все туда идут. Вон, у STM32, у Luminary по-моему тоже... - Gamma SPb(13.02.2008 13:32)
- я вод никак не могу понядь, чего вам так далась эта отладка через JTAG? оно для других целей придумано... Неужели не удобней выводить 5 контактный PLS вместо 10-20 контактного BH? - Gamma SPb(13.02.2008 13:00)