caxapa.ru :: Цифры в этих тестах какие-то уж почти одинаковые. А личные наблюдения показывают, что в Linux все неигровое заметно быстрее - Gimp, LibreOffice, даже DipTrace под wine.

Argon (11.09.2021 23:13, просмотров: 190) ответил saifullin2 на Честно говоря я в этих делах нуль без палочки.

Цифры в этих тестах какие-то уж почти одинаковые. А личные наблюдения показывают, что в Linux все неигровое заметно быстрее - Gimp, LibreOffice, даже DipTrace под wine.

Вообще бродят мысли завести второй комп, только под Linux. Чтоб не маяться с перезагрузкой (есть вещи, к-рые только под Linux следует делать).

Ответить

- Пардон, а как же новомодная виртуалка? saifullin2(24 знак., 12.09.2021 15:03 - 13.09.2021 11:38)
  - Мне кажется, если запустить DipTrace из-под wine в WSL он не будет работать шустрее, чем в Linux. Я к тому, что WSL или виртуалка в винде - это совсем не то же, что нативный линукс по скорости. Argon(102 знак., 13.09.2021 11:39)
  - Как я понимаю, что WinE, что WSL потребляет меньше ресурсов при запуске неродных приложений. - Evgeny_CD(12.09.2021 15:14)

Средства и методы разработки