Adept (13.09.2021 14:06 - 14:19, просмотров: 231) ответил Codavr на "Очень высокий коэффициент ослабления синфазного сигнала, очень
высокие входные сопротивления, малый входной ток." Обычно под
инструментальным понимают специфическую схемотехнику. AD8554 это
просто очень хороший операционный усилитель со средствами
компенсации смещения.разве упомянутый девайс не обладает всеми этими свойствами??
(конечно "совершенству нет предела", но по мне - так он вполне
"инструментальный, и стабильность, и точность, и высокое входное
сопротивление - все при Ём :))
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
проигрывает 8608 разве, что по полосе и входным токам, но выигрывает по смещению.
Полоса мне важна (RS8554 лучше), входные токи 1 или 20pA - непринципиально, а вот нулевое смещение - весьма кстати.
и 8608 - вполне себе AD называет "инстументальным" :))
-
- Не все. Попробуй обеспечить высокое входное дифференциальное
сопротивление и все поймешь. Кстати AD8608 тоже не
инструментальный. - Codavr(13.09.2021 14:13)
- AD как бы "не совсем согласна" :) , ну и ясенпень, приложения
бывают разные, и ЭКГ и прецизионный быстрый токовый сенсор это -
инструментальные аппликухи, но важные критерии ОУ - совершенно
разные. Тут, пожалуй лучше идти "от противного" - "LM324" - не годится" :))) - Adept(13.09.2021 14:25, ссылка)
- Это они погорячились. Из даташита на AD8554 Codavr(1 знак., 13.09.2021 14:52, картинка)
- AD как бы "не совсем согласна" :) , ну и ясенпень, приложения
бывают разные, и ЭКГ и прецизионный быстрый токовый сенсор это -
инструментальные аппликухи, но важные критерии ОУ - совершенно
разные. Тут, пожалуй лучше идти "от противного" - "LM324" - не годится" :))) - Adept(13.09.2021 14:25, ссылка)
- Не все. Попробуй обеспечить высокое входное дифференциальное
сопротивление и все поймешь. Кстати AD8608 тоже не
инструментальный. - Codavr(13.09.2021 14:13)
