Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Четверг
28 ноября
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Схемы, платы, компоненты
1131464
Топик полностью
Adept
(13.09.2021 14:53, просмотров: 189)
ответил
MBedder
на
Ты для начала освой терминологию. AD8608 - такой же "инструментальный усилитель", как я - кетайский амператор. До кучи - ЕМНИП,
счетверенный
инструментальный усилитель за всю историю был только один - ISL28470, и тот давно снят с производства
хорошо, - меняем "инструментальный" на "прецизионный" :)) хотя, как я уже говорил - "буквоедство" . Дык, а по существу вороса: -
есть какие ещё интересные варианты??
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить
Не буквоедство, а следование терминологии.
-
Codavr
(13.09.2021 14:57
)
буквоедство, буквоедство... :) в каком-нить условном "счётчике глюонов" :) эти ваши "инструментальные ОУ с входной ёмкостью 1пФ и CMRR за 150+db будут считаться "ширпотребом" :))
-
Adept
(13.09.2021 15:07
)
В "счётчик глюонов" поставят другой, но тоже инструментальный. Попробуй поставить после своего усилителя АЦП приличной разрядности. Тебе ой как захочется повысить входное сопротивление твоего усилителя.
-
Codavr
(14.09.2021 08:02
)