Evgeny_CD, Архитектор (15.09.2021 23:55, просмотров: 824)-
- Это многопоточная запись, на рандоме там как и 5 лет назад ~85000
IOPS. Внутри SSD запараллелено куча кристаллов даже в пределах
одного BGA-корпуса Flash-памяти, поэтому циферки могут быть очень
красивыми, но такая нагрузка характерна только для серверов. - Chip_n_Go(16.09.2021 12:24,
) - Меня больше поражает, что изначально убогие параметры одной ячейки
хранения смогли нивелировать за счёт их количества, алгоритмов и
разных режимов записи. Тот случай, когда понимаешь - количество
имеет значение. - =AlexD=(16.09.2021 07:55)
- +1 - Evgeny_CD(16.09.2021 11:36)
- SSD SATA III в форм-факторе 2,5" вдвое дешевле стоят. 0,44 DWPD это
вроде немало, но чудес не бывает - 10к записей на ячейку, как и у
прочих 3D TLC NAND, и усё! - rezident(16.09.2021 01:06)
- SATA и NVME поверх 4x PCIe 4.0 - это совсем разные скорости,
несравнимо. - Evgeny_CD(16.09.2021 11:36)
- Дык я не про скорости, а про ценник. Конечно же скорости SATA и
PCIe отличаются. Но за красивыми циферками и прямыми как стрела
проспектами кроются банальные овраги реальности по которым ходить. - rezident(16.09.2021 12:51)
- Я к тому, что в целом более высокая цена быстрого варианта имеет некоторое маркетинговое обоснование. - Evgeny_CD(16.09.2021 13:22)
- Дык я не про скорости, а про ценник. Конечно же скорости SATA и
PCIe отличаются. Но за красивыми циферками и прямыми как стрела
проспектами кроются банальные овраги реальности по которым ходить. - rezident(16.09.2021 12:51)
- SATA и NVME поверх 4x PCIe 4.0 - это совсем разные скорости,
несравнимо. - Evgeny_CD(16.09.2021 11:36)
- Это многопоточная запись, на рандоме там как и 5 лет назад ~85000
IOPS. Внутри SSD запараллелено куча кристаллов даже в пределах
одного BGA-корпуса Flash-памяти, поэтому циферки могут быть очень
красивыми, но такая нагрузка характерна только для серверов. - Chip_n_Go(16.09.2021 12:24,