-
- Это не так, их флот всегда хотел АПЛ, но политика тогда такого не
позволяла. Антиядерные настроения и ценник дополнительно. Но сейчас
вопрос с Китаем встал настолько остро что принято такое необычное
решение. Купят они в результате АПЛ или нет, уже не так важно. А
вот амерская база для АПЛ там теперь будет полюбому. Оборонительные
французкие их не полностью удовлетворяли, так как это была
неатомная ПЛ с требованиями как к атомной. michas(105 знак., 18.09.2021 13:19)
- Французкая на малообогащенном уране что сильно снижает ее
заметность и является большим плюсом для обороны.А теперь у них
будут ударные ПЛ.Нахрена Австралии ударные ПЛ? PlainUser(72 знак., 18.09.2021 19:39)
- Французы им делали неатомную. - michas(19.09.2021 11:56)
- Пардон, я не понял. АПЛ имеет радиационный фон на уровне
естественного. Способы обнаружения АПЛ по излучению не применяются
по причине неэффективности. - Evgeny_CD(19.09.2021 00:10)
- Видимо понятие "на уровне" имеет очень широкое толкование. - PlainUser(26.09.2021 17:55)
- АПЛ в каждую приморскую деревню! - Evgeny_CD(18.09.2021 13:36)
- Это кстати забавно на фоне ничтожества нашего атомного подводного
флота, когда все технологии более-менее есть, а подводного флота
дефакто нет. - michas(18.09.2021 13:42)
- Может я чего упустил, а почему его нет? 100500 АПЛ нам не сильно то
и нужны, а имеющиеся в состоянии доставить товарные количества
тепла и света когда и куда прикажут. - Evgeny_CD(18.09.2021 18:28)
- Темпы строительства новых ничтожные. А по старым видимо приняли
решение добивать ресурс и все. Модернизация слишком дорого и долго
идет. michas(76 знак., 18.09.2021 18:50)
- Хм. Вроде как по две штуки в год собираются сдавать. В этом году сдали "Казань" , еще должны сдать "Князь Олег" и "Новосибирск". - LightElf(19.09.2021 22:12)
- Чтобы от большого флота была польза, нужно контролировать
значительный кусок мировой морской торговли, до чего России еще
очень далеко. - s_h_e(18.09.2021 18:55)
- пока будем контролировать севморпуть - m16(18.09.2021 19:06)
- Стратеги ничего не контролируют. Они всего лишь носитель
дополнительных гостинцев. По слухам, у наших таких 10, у вероятных
14. Вот что напрягает. Когда я учился в школе, тогда даже
первоклассники знали, что атомная война не подразумевает
победителей. Нонеча же люди с верхним образованием с умным видом
считают АПЛ-ы. Словно бы все забыли, что победителей не будет. - Бapбoc(18.09.2021 19:23)
- Смотря что считать победой. Некоторые и во второй мировой
победителем считают страну, понесшую больше всего потерь. - s_h_e(18.09.2021 19:32)
- Нихера себе логический загиб. Ещё раз. Победителей не будет. - Бapбoc(18.09.2021 19:55)
- Будут. Те, кто будет готов к заварухе, но сможет избежать участия.
Или вступит на завершающей фазе. - s_h_e(18.09.2021 20:04)
- Марсиане? - Бapбoc(18.09.2021 22:12)
- Не обязательно. То, что будут страшные глобальные последствия,
никто ж не доказал. - s_h_e(18.09.2021 22:21)
- Ну да. Только эксперимент подтвердит ту или иную точку зрения. Мне
не нравится даже вероятность около нуля. Типа говорить по телефону
за рулём. - Бapбoc(18.09.2021 22:30)
- Есть еще вариант - если планетка слишком разогреется, и других
способов ее охладить не будет. - s_h_e(18.09.2021 22:32)
- Это вы, сударь, как-то уж совсем не по теме. Победителей не будет.
И кино "Mad Max" мне не нравится. - Бapбoc(18.09.2021 22:41)
- А оно уже было, если не врут. Средневековье. Без всякого ЯО. - SciFi(18.09.2021 22:45)
- У кого-то средневековье. А у кого-то средневековье плюс фургончики с солнечными панелями. Зеленобесие, знаете ли. - s_h_e(18.09.2021 23:11)
- Ну. Оно вам надо? - Бapбoc(18.09.2021 22:50)
- А меня никто не спрашивает. Ну, вы поняли. Не обижайтесь. - SciFi(18.09.2021 22:58)
- А оно уже было, если не врут. Средневековье. Без всякого ЯО. - SciFi(18.09.2021 22:45)
- Это вы, сударь, как-то уж совсем не по теме. Победителей не будет.
И кино "Mad Max" мне не нравится. - Бapбoc(18.09.2021 22:41)
- Есть еще вариант - если планетка слишком разогреется, и других
способов ее охладить не будет. - s_h_e(18.09.2021 22:32)
- Бахнут TSMC, и всем придётся сидеть без ипхонов. Это же катаклизьма
мирового масштаба. - SciFi(18.09.2021 22:22)
- Всем вряд ли. У населения изымут конечно, для формирования стратегического резерва, но важных для государства людей (и членов их семей) средствами связи обязательно обеспечат. - s_h_e(18.09.2021 22:27)
- Вот это и станет звездным часом Ангстрема с Микроном и даже, не
побоюсь этого слова, ВЗПП (не путать с ЗППП, хотя...) :)) - MBedder(18.09.2021 22:25)
- Ипхон в рюкзаке и чемодан батареек к нему :-) - SciFi(18.09.2021 22:27)
- Что за обскурантизм - чемодан батареек? Фонарик "Жучок" - наше всё! - Kpoк(18.09.2021 23:19)
- Ипхон в рюкзаке и чемодан батареек к нему :-) - SciFi(18.09.2021 22:27)
- Ну да. Только эксперимент подтвердит ту или иную точку зрения. Мне
не нравится даже вероятность около нуля. Типа говорить по телефону
за рулём. - Бapбoc(18.09.2021 22:30)
- Не обязательно. То, что будут страшные глобальные последствия,
никто ж не доказал. - s_h_e(18.09.2021 22:21)
- Марсиане? - Бapбoc(18.09.2021 22:12)
- Будут. Те, кто будет готов к заварухе, но сможет избежать участия.
Или вступит на завершающей фазе. - s_h_e(18.09.2021 20:04)
- Вот дебилы.То-ли дело победа СССР в Великой Отечественной.Все ясно
и понятно. - PlainUser(18.09.2021 19:43)
- Точно. Можем ведь и повторить. - s_h_e(18.09.2021 19:47)
- Нихера себе логический загиб. Ещё раз. Победителей не будет. - Бapбoc(18.09.2021 19:55)
- +1. И это сильно напрягает. Хипстер-президент может и жмакнуть
редбатон, под настроение. - Evgeny_CD(18.09.2021 19:25)
- Моя трындеть немного не о том. О настроениях людей. Перестали бояться, точнее, разучили людей бояться. Вопрос "зачем разучили?". Вот вопрос и напрягает, ибо непонятно. - Бapбoc(18.09.2021 19:35)
- Смотря что считать победой. Некоторые и во второй мировой
победителем считают страну, понесшую больше всего потерь. - s_h_e(18.09.2021 19:32)
- Стратеги ничего не контролируют. Они всего лишь носитель
дополнительных гостинцев. По слухам, у наших таких 10, у вероятных
14. Вот что напрягает. Когда я учился в школе, тогда даже
первоклассники знали, что атомная война не подразумевает
победителей. Нонеча же люди с верхним образованием с умным видом
считают АПЛ-ы. Словно бы все забыли, что победителей не будет. - Бapбoc(18.09.2021 19:23)
- пока будем контролировать севморпуть - m16(18.09.2021 19:06)
- Темпы строительства новых ничтожные. А по старым видимо приняли
решение добивать ресурс и все. Модернизация слишком дорого и долго
идет. michas(76 знак., 18.09.2021 18:50)
- Может я чего упустил, а почему его нет? 100500 АПЛ нам не сильно то
и нужны, а имеющиеся в состоянии доставить товарные количества
тепла и света когда и куда прикажут. - Evgeny_CD(18.09.2021 18:28)
- Это кстати забавно на фоне ничтожества нашего атомного подводного
флота, когда все технологии более-менее есть, а подводного флота
дефакто нет. - michas(18.09.2021 13:42)
- Французкая на малообогащенном уране что сильно снижает ее
заметность и является большим плюсом для обороны.А теперь у них
будут ударные ПЛ.Нахрена Австралии ударные ПЛ? PlainUser(72 знак., 18.09.2021 19:39)
- Это не так, их флот всегда хотел АПЛ, но политика тогда такого не
позволяла. Антиядерные настроения и ценник дополнительно. Но сейчас
вопрос с Китаем встал настолько остро что принято такое необычное
решение. Купят они в результате АПЛ или нет, уже не так важно. А
вот амерская база для АПЛ там теперь будет полюбому. Оборонительные
французкие их не полностью удовлетворяли, так как это была
неатомная ПЛ с требованиями как к атомной. michas(105 знак., 18.09.2021 13:19)