-
- Я далек от понимания процесса сварки, но осознаю, что отсутствие
конвективного охлаждения сможет снизить внутренние напряжения.
Вакуум вроде бы не очень высокий нужен, может не так и страшно. - Evgeny_CD(19.09.2021 23:49)
- Там важно, что отсутствует окислительная атмосфера, и вакуум дешевле, чем газовое полоскание аргоном, особенно при больших габаритах. А что касается прорывной технологии, то в 70-е уже были вакуумные установки сварки электронным лучем, роликовавая сварка, плазменная сварка, сварка трением с перемешиванием, и много чего еще. - БAPMAЛEЙ(20.09.2021 15:16)
- Минимум раз в год сообщают об очередном прорыве в науке и технике
сделанном препом и студнями одного из местечковых политехов или
универов. И на этом все заканчивается. Такшта не обольщайся особо.
То что в этот раз вышли на международный уровень того же масштаба
дела не меняет. Чаще всего результат уровня госа по физике
усугубленного тем что преп не в комиссии сидит, а защищает проект. - Codavr(20.09.2021 13:25)
- Это нормально. Из 10 прорывов один пойдет в серию - жизнь удалась!
Важно, что люди стремятся. - Evgeny_CD(20.09.2021 13:26)
- Если бы хоть один тогда это победа. Пока результат нулевой, к
сожалению. Напоминает поиски следов жизни в Солнечной системе
усилиями НАСА. Мы нашли молекулу - это маркер! - Codavr(20.09.2021 13:33)
- Вот явный след жизни на Марсе. Мы наблюдаем следы засыпанной стены.
На мой взгляд, это очевидно Бoмж(1 знак., 20.09.2021 19:26, картинка)
- А, ну да, ну да. Codavr(1 знак., 20.09.2021 22:27, картинка)
- Не романтик ты нихуя - я вот куда старше, но не разучился восхищаться и удивляться подобным артефактам - MBedder(20.09.2021 23:01)
- А, ну да, ну да. Codavr(1 знак., 20.09.2021 22:27, картинка)
- Вот явный след жизни на Марсе. Мы наблюдаем следы засыпанной стены.
На мой взгляд, это очевидно Бoмж(1 знак., 20.09.2021 19:26, картинка)
- Если бы хоть один тогда это победа. Пока результат нулевой, к
сожалению. Напоминает поиски следов жизни в Солнечной системе
усилиями НАСА. Мы нашли молекулу - это маркер! - Codavr(20.09.2021 13:33)
- Это нормально. Из 10 прорывов один пойдет в серию - жизнь удалась!
Важно, что люди стремятся. - Evgeny_CD(20.09.2021 13:26)
- С конвекцией неочевидно, отвод тепла от шва через толщу металла
очень сильный в любом случае. Вакуум даже если невысокий, нужна
камера (а то и несколько, по размерам изделий), нужны время и
энергия, чтобы воздух откачать. - s_h_e(20.09.2021 00:10)
- Дёшево, быстро, надёжно. Всё и сразу не бывает. Если вакуум
повышает качество на выходе, то это полезный вариант. - Evgeny_CD(20.09.2021 00:18)
- Слышал в варианте "Дёшево, быстро,
надёжнокачественно. Выберите любые два." - Dingo(20.09.2021 12:44)- Я это и перефразировал. - Evgeny_CD(20.09.2021 13:27)
- Если чуть погуглить на тему, то выясняется, что подходов к проблеме масса. s_h_e(159 знак., 20.09.2021 00:34)
- Слышал в варианте "Дёшево, быстро,
- А если варим тонкостенные конструкции? - Evgeny_CD(20.09.2021 00:17)
- Дёшево, быстро, надёжно. Всё и сразу не бывает. Если вакуум
повышает качество на выходе, то это полезный вариант. - Evgeny_CD(20.09.2021 00:18)
- Я далек от понимания процесса сварки, но осознаю, что отсутствие
конвективного охлаждения сможет снизить внутренние напряжения.
Вакуум вроде бы не очень высокий нужен, может не так и страшно. - Evgeny_CD(19.09.2021 23:49)